„Vy z toho chcete dělat Šumavu nebo Lipno?“ Sklářské muzeum na Hojné Vodě vyvolalo emotivní spor
HORNÍ STROPNICE – Debata o změně územního plánu a plánovaném projektu výstavby sklářského muzea na Hojné Vodě vyvolala na jednání zastupitelstva emotivní diskusi mezi vedením obce a místními obyvateli. Téměř tři čtvrtě hodiny trvající debata byla místy velmi vyhrocená. Zatímco vedení obce projekt hájilo jako příležitost pro turistiku a připomínku sklářské historie regionu, někteří obyvatelé kritizovali nedostatek informací, chybějící podklady a rychlost postupu.
Změna územního plánu měla podle vedení obce především uvést dokument do souladu s novou legislativou a jednotným standardem. Součástí projednávaných úprav však byla také plocha na Hojné Vodě, kde by podle záměru obce mohl vzniknout objekt spojený se sklářskou historií.
Starosta Horní Stropnice František Vaněček (KSČM) vysvětlil, že projekt souvisí s připravovanou žádostí o dotaci v rámci přeshraniční spolupráce. „Žádost o dotaci se musí podat do konce března a součástí musí být také stavební povolení na danou nemovitost, kterou bychom chtěli v rámci dotace vybudovat,“ uvedl. Obec podle něj po podání žádosti bude muset vyčkat, zda bude se žádostí úspěšná. Ve stejné výzvě se totiž ucházejí o podporu i další obce.
Investice na české straně by podle starosty měla dosáhnout zhruba 900 tisíc eur, tedy přibližně 15 milionů korun, přičemž až 80 procent nákladů by mohla pokrýt dotace. Do projektu by se měly zapojit také rakouské obce, například Moorbad Harbach, Gmünd a další.
Právě snaha stihnout dotační termín byla jedním z důvodů, proč zastupitelé změnu územního plánu projednávali nyní. Řada obyvatel si však na postup stěžovala. Podle nich se projekt řeší už řadu let a obec by měla vše s místními lépe prodiskutovat.
Podle starosty se při schvalování územního plánu řeší pouze funkční využití plochy, nikoli přesné umístění stavby a její podoba. „Když se schvaluje územní plán, schvalují se pouze funkce na jednotlivých plochách. Já nemůžu říct, že budova na té ploše v územním plánu bude stát přesně tady nebo tam. To už řeší až podrobnější projektová dokumentace,“ řekl Vaněček.
Zároveň připustil, že konkrétní projekt sklářského muzea získal teprve nedávno. Do funkce starosty jej totiž zvolili zastupitelé až na jednání ve čtvrtek 26. února. „Ten projekt jsem dostal minulý týden. Já jsem měl ve funkci místostarosty na starosti územně plánovací dokumentaci, zatímco projektovou dokumentaci čistě na tu stavbu měl na starosti původní starosta,“ doplnil Vaněček.
Sklárna nebo sklářské muzeum?
Diskusi na zastupitelstvu vyvolal také samotný název plánovaného projektu. V dokumentaci se totiž objevoval pojem sklárna, zatímco v debatě se mluvilo o sklářském muzeu. „Vy tam navrhujete sklárnu. Ve mně to ale evokuje něco jiného – místní tam rozhodně nechtějí průmyslovou výrobu,“ upozornila Kateřina Kurz z Hojné Vody. Starosta na to reagoval slovy, že jde o nedorozumění. „Bude to občanská vybavenost. Já říkám sklárna, ale bude to sklářské muzeum,“ odpověděl.
Podle některých obyvatel ale podobná terminologie může být v územním plánu problém. „Můžeme tady vypustit slovíčkaření mezi sklárnou a sklářským muzeem, ale v dokumentaci, jako je územní plán, se to zaměňovat nesmí,“ uvedl Petr Vinař z Rychnova u Nových Hradů.
Lidem chybí informace
Část obyvatel zároveň upozorňovala, že o konkrétní podobě projektu nemá dostatek informací. Klára Matoušková z Hojné Vody podotkla, že místní se o některých záměrech dozvídají až během jednání zastupitelstva. „Je teď důvod ten dům prosazovat a stavět? Na Hojné Vodě jste o tom ani přes osadní výbor, ani s místními obyvateli nediskutovali,“ řekla.
Podobně se vyjádřila také Kateřina Kurz. Podle ní místní obyvatelé nejsou nutně proti samotné stavbě, ale postrádají podrobnější informace o projektu. „My budeme rádi, když tam bude nějaké místo, kde se lidé mohou scházet. Ale nevíme, jak ten dům bude fungovat,“ uvedla.
Další z vystupujících, Petr Vinař, se ptal především na ekonomickou stránku projektu a jeho dlouhodobou udržitelnost. Zajímalo ho například, zda obec zpracovala studii využitelnosti nebo udržitelnosti provozu plánovaného objektu. „Občané by měli vědět, co potom bude s tím pozemkem,“ řekl. Zároveň patřil mezi občany, kteří podali před jednáním zastupitelstva námitku proti schválení územního plánu. „Má se rozhodovat o něčem, co není dostupné si k tomu udělat nějaký názor. Třeba bych ho i změnil, ale nemám z čeho. Na stránkách Stropnice je několik projektů, ale ani jeden, který by se týkal tohoto,“ dodal.
O další turisty nestojí
Debata se dotkla také otázky turismu v oblasti Hojné Vody. Někteří obyvatelé upozorňovali, že region už nyní čelí velkému náporu návštěvníků a další projekty by mohly situaci ještě zhoršit. „Co těm turistům nabídnete? Na Hojné Vodě bylo restaurační zařízení, už tam není. Ptám se znovu na dopadovou studii udržitelnosti toho domu,“ kladla dotazy Klára Matoušková. Starosta na její dotazy reagoval: „Dopadovou studii nemáme a na tento projekt být zpracovaná nemusí. Přinese to turismus a finance do naší lokality,“ sdělil.
S tím ale část místních nesouhlasí. „Ptal se někdo místních, jestli tam vůbec chtějí podporu turismu? O víkendech je to tam už teď šílené. Vy z toho chcete dělat Šumavu nebo Lipno? My o to jako místní nestojíme,“ apelovala na starostu Kateřina Kurz.
Po několika desítkách minut diskuse zastupitelé nakonec o změně územního plánu hlasovali. Návrh byl schválen – osm zastupitelů bylo pro, tři opoziční zastupitelé byli proti a tři se zdrželi.
Debata ale podle všeho spor kolem projektu neuzavřela. Někteří obyvatelé na jednání uvedli, že očekávají další diskusi o podobě stavby i jejím dopadu na život v osadě. Starosta František Vaněček po jednání redakci sdělil, že podle něj část kritiky mířila mimo samotnou změnu územního plánu. „Občané tady řešili detaily stavby, nikoli územní plán,“ uvedl.

Diskuse k článku