Redakce oslovila předsedu Českého svazu pro ochranu přírody ve Strakonicích Jana Juráše, který proti vodňanskému ohňostroji bojoval. „Pokud na to chce někdo nahlížet jako na udání, pak se asi moc daleko nedostaneme. Byl to oprávněný podnět na porušení ochranných podmínek zvláště chráněného druhu živočicha,“ vysvětluje Jan Juráš.

Říká, že pokud nějaká obec nebo město zvířata ohrožuje, je podle něj správné na to upozorňovat. Ať už je to záměrně nebo nevědomě. „Stejně jako je relevantní, aby o tom nadřízené a kontrolní orgány rozhodovaly. Krom toho, tohle měl už dávno zpochybnit místně příslušný odbor životního prostředí, ale ten si evidentně nechtěl dělat u nikoho zle,“ myslí si Jan Juráš.

Zmínil, že žádné další podobné lokality, kde by ohňostroj probíhal v tak extrémně malé vzdálenosti od hnízdění čápa nebo jiného zákonem chráněného živočicha, zatím nazná. „Ale určitě je možné, že takové jsou. Každopádně je všeobecně známo, že ohňostroje neohrožují jenom tyto chráněné živočichy, ale všechny divoce žijící i domácí zvířata. Navíc poškozují i lidské zdraví exhalacemi nebezpečných chemikálií a znečišťují životní prostředí,“ dodává Jan Juráš.

Podotkl, že pohled veřejnosti na ohňostroje se postupně mění. Jde prý o zbytečnou zábavu. „Svědčí o tom slábnoucí zájem o zábavní pyrotechniku v silvestrovském období i znatelně silnější odpor nebo iniciativy za regulaci. Zábavní pyrotechnika na Silvestra je nebezpečná svou všudypřítomností, městské ohňostroje zase svou silou, i když jsou koncentrovány do jednoho místa, mají větší dosah. Navíc probíhají v klidových obdobích zvířat – v zimě nebo v létě v pozdních večerních hodinách,“ doplňuje Jan Juráš. „Myslím si, že uděláme nejlépe, pokud se ohňostrojů vzdáme dobrovolně z těchto důvodů. Těch pár minut zábavy za tolik negativních dopadů skutečně nestojí,“ poznamenal ochránce přírody.

Legislativní bitva

Český svaz ochránců přírody ve Strakonicích vydal prohlášení, kde popisuje komunikaci s úřady jako legislativní zákopovou bitvu. „Zvlášť když zodpovědné osoby z nejrůznějších důvodů odmítají konat. Jelikož vodňanská radnice náš podnět ignorovala, byli jsme nuceni záležitost řešit skrze Českou inspekci životního prostředí. Potěšilo nás její rozhodnutí o zákazu ohňostroje v rámci oslav Vodňanských rybářských dnů, který každoročně probíhá asi 150 metrů vzdušnou čarou od čapího hnízda, kde zrovna v tu dobu rodiče obstarávají své mladé. Je prazvláštní, že vodňanští čápi jsou na jedné straně vytěžování jakožto skvělý PR symbol a na druhou stranu jsou přímo ohrožování za účelem komerce. Snad si i konzumenti této zábavy uvědomí důležité souvislosti a ohňostroje i na jiných místech a v jiném čase zmizí v propadlišti dějin,“ věří organizace.

Pestrá debata

Rozhodnutí inspekce o zrušení ohňostroje ve Vodňanech vyvolalo různé reakce – pochvalné i kritické. „Nejen ohňostroj, ale i všechny bouřky, a obzvláště blesky v nočních hodinách, budou nyní z rozhodnutí České inspekce životního prostředí a pana Juráše naprosto zakázány,“ píše jeden ze čtenářů na webu JčTEĎ. Další názor je z opačného pólu. „Už je to pár let, kdy se ve Vodňanech na autobusovém nádraží motal čáp a nechtěl nebo nemohl odlétnout. Nakonec byl utracen, prý nějaká nemoc. Shodou okolností to také bylo pár dní po ohňostroji,“ píše další čtenář.

Peprná debata se rozjela i na Facebooku města Vodňany. „Tenhle druh kratochvíle už by mohl být konečně brán jako bezohledný přežitek i bez nutných zákazů. Nežijeme na Zemi jenom my, ale spoustu jiných živých tvorů. A tohle vymyslet v době, kdy se líhnou čápata, to fakt o něčem svědčí. Aspoň někdo dostal rozum a těm nezodpovědným to zakázal. Díky za to, a nejen za ty čápy,“ stojí v diskuzi. „Je smutné, že to rozhodnutí muselo přijít od České inspekce životního prostředí. Zrovna Vodňany, které si tak hýčkají čápa Vodňana, mohly už dávno vymyslet méně zraňující zábavu,“ píše další uživatel.

„Výborně! Městské rybářské dny se už z podstaty věci tematicky velice úzce pojí s vodňanskou přírodou. Žádný opravný nástroj ke zvrácení rozhodnutí o zákazu není třeba hledat. Už jen to, že někdo zvenčí musí přijít a upozornit na to, že rekreační detonace v blízkosti hnízdiště čápů jsou špatně, je absurdní,“ dodává další diskutující.