Radní Luboš Průša uvedl, že město musí po vrácení spisu znovu posoudit, zda jsou vytýkané chyby skutečně oprávněné. „Bylo rozhodnuto o odvolání a povolení parkovacího domu bylo opět zrušeno na krajském úřadě. Až se spis vrátí, musíme si říct, jestli když už to tam bylo třikrát a třikrát jsme odstraňovali vady, které nám kraj vytýkal, tam ty chyby opravdu jsou, nebo nejsou,“ řekl Průša.

Podle něj připadá v úvahu i přezkum u ministerstva pro místní rozvoj, podobně jako v minulosti u jiných případů. „Když jsem to rozhodnutí četl, na první pohled se mi nezdá, že by ty chyby byly tak zásadní, aby bylo nutné rozhodnutí zrušit. Ale bez kompletního spisu to nelze definitivně posoudit,“ dodal.

Starosta Michal Čapek potvrdil, že město situaci znovu prověří. „Spis nám byl vrácen po roce. Pokud tam ty chyby skutečně byly, domnívám se, že o nich mohlo být rozhodnuto dříve. Až se nám spis vrátí, prověříme, co je nám vytýkáno a zvážíme další postup,“ uvedl.

Jednou z variant je podle něj zpracování projektové dokumentace podle nového stavebního zákona, který spojuje územní řízení a stavební povolení do jednoho procesu. „Možná bychom současné řízení zastavili, naši žádost vzali zpět a podali novou podle nového stavebního zákona,“ naznačil starosta.

Zároveň poukázal na délku řízení. „Lhůty jsou tam rok. Rok čekáme, aby pak bylo rozhodnuto tak, jak bylo,“ řekl. Parkovací dům označil za nejproblematičtější investiční akci města. „Když jednou za rok nebo za rok a půl představujeme stav investičních akcí, tak tohle je z nich asi nejhorší případ. Většina ostatních projektů se podařila realizovat, sportovní infrastruktura se v Písku rozvíjí. Tady se bohužel potýkáme s opakovaným vracením rozhodnutí,“ shrnul Čapek. Zastupitelstvo následně vzalo informaci na vědomí v rámci kontroly plnění usnesení a vyřadilo ze sledování příslušné úkoly.