Starosta Břetislav Hrdlička (Strakonická Veřejnost) znovu přišel s plánem na jeho využití městským úřadem. „Deset let byla budova prázdná, protože jsme museli dodržet udržitelnost dotace a nevymysleli jsme smysluplné využití. Jediný nápad byl s využitím pro lidušku, ale Jihočeský kraj chtěl nejlepší budovu s hodnotou 50 milionů korun na našem náměstí zdarma. Byli jsme ochotni budovu pronajmout, ale to kraj odmítl,“ připomíná starosta, proč se obě strany nedohodly.

Další nápady na kulturní zařízení se také ukázaly jako nákladné a neekonomické pro budoucí provoz. „Oprášil jsem starý návrh bývalého starosty pana Vondryse na využití budovy městským úřadem, který by to celkem uvítal. Nevyžadovalo by to navýšení počtu parkovacích míst,“ líčí starosta, který navrhl usnesení k zadání prověření možností. Bonus vidí v možnosti pronájmu uvolněných prostor v dalších budovách.

Zastupitel Miroslav Žitný (Trojkoalice) argumentům rozumí. „Zamýšlel jsem se ale nad bezbariérovostí. V interiérech je moderní výtah, ale bezbariérový přístup by se musel řešit,“ říká. Podle starosty by se bezbariérový přístup řešil vchodem ze dvora.

Nespokojenost s návrhem naopak vyjádřil místostarosta Rudolf Oberfalcer (Otevřené Strakonice). „Mně ten bod přijde neuvěřitelný. Oprášil jsem si předvolební letáky Strakonické Veřejnosti, které jsem i já roznášel. Kritizovali jsme bývalého starostu Vondryse, že chce utrácet miliony do úřednických paláců, a vypočítávali jsme, co za to mohou mít občané. My teď po deseti letech znovu navrhujeme to, proti čemu jsme protestovali. To vypadá, že budu muset znovu chodit s letáky, tentokrát proti Strakonické Veřejnosti,“ řekl Oberfalcer směrem k uskupení, za které byl původně zvolen. Po názorovém rozkolu se Strakonická Veřejnost rozštěpila.

Podle místostarosty má úřad dobré pracovní podmínky a přesun úřadu nebude mít žádnou přidanou hodnotu. Návrh starosty bere jako silvestrovský vtip. „Apeluji na to, abychom bod odmítli. Budova nám chleba nežere. Vyjednávání s Jihočeským krajem nedopadla, ale to nebrání komunitnímu využití. Jsme v době, kdy jde dopředu digitalizace a spousta věcí se už vyřizuje z domova. Budeme potřebovat spoustu peněz na rozvoj města, což není dostavba radnice. Pořád potřebujeme opravit spoustu ulic, opravit kulturní dům,“ má jasno Oberfalcer.

Opoziční zastupitel Pavel Vondrys (Jihočeši 2012) vyvracel informace, které předtím místostarosta podal – tedy že se před lety plánovala investice do radnice za 140 milionů korun. „Šlo tehdy o jinak koncipovaný projekt a od té doby došlo k řadě změn tak, aby budova mohla úřadu sloužit. Budova č. p. 1 má historickou hodnotu a původně byla stavěna jako radnice,“ dodal Vondrys.

Radní Marie Žiláková (Strakonická Veřejnost) zmínila, že i občané města potřebují kvalifikované a schopné úředníky. „Potřebujeme je i my jako samospráva. Proto mi trochu vadí srovnávání, jestli je potřeba víc úředník, umělecká škola nebo komunitní centrum. Je lichý pohled, že úředníci jsou méně potřební. Naopak,“ myslí si Marie Žiláková.

Zastupitel Rudolf Oberfalcer mladší (Otevřené Strakonice) říká, že debata o potřebě tak nákladné investice není koncepční a vůbec nereflektuje navrhovaný rozpočet. „Víme jen to, že když se plánovala investice do umělecké školy, vedla se debata o částce skoro 100 milionů korun. Strakonická Veřejnost prosazovala živé město, abychom se nesoustředili na sebe, ale na veřejnost. Je to popření snahy něco změnit. Jen budování paláce. Pan starosta to tady jen tak vystřelí bez předchozí domluvy. Měl by respektovat nějakou koaliční spolupráci, což nedělá,“ řekl Rudolf Oberfalcer mladší. Starosta Hrdlička to komentoval slovy, že volební kampaň už je v plném proudu.

Zastupitel Martin Gregora (Trojkoalice) bere nápad jako vizi. „Realita je ale taková, že peníze na to nejsou a nebudou ani v dalších letech. Ta debata mi přijde trochu zbytečná,“ podotkl Gregora. Místostarosta Jaroslav Horejš (Otevřené Strakonice) zmínil, že opravené náměstí by si zasloužilo prostory pro rodinné aktivity a děti. František Christelbauer (Strakonická Veřejnost) namítal, že i centra pro děti, jako je například Sladovna v Písku, vyžadují desítky milionů korun provozních dotací.

Pro návrh starosty prověřit možnost přesunu úřadu hlasovalo jen osm zastupitelů, proti byli čtyři a čtyři se zdrželi.