V minulém týdnu zmizelo z důvodu přestavby Zátkova nábřeží v Českých Budějovicích 16 stromů v okolí Kulturního domu Slavie a Jihočeského divadla. Projekt se týká výstavby pěšího korza s náplavkou u vody v úseku od Železného mostu po Krumlovský most. Území bývalé aleje stromů se nachází v ochranném pásmu nemovitých kulturních památek hradebního systému.

Projekt Úprava Zátkova nábřeží počítá s posunutím nábřežní zdi a vznikem snížené pěší náplavky s prostorem pro posezení u vody. Město předpokládá investiční náklady ve výši zhruba 150 milionů korun bez DPH. Práce mají pokračovat do konce roku 2027.

České Budějovice nechaly pokácet javory kleny a mléče s obvody kmenů od 62 do 168 centimetrů. Nahradit je má devět nových platanů javorolistých o obvodech 18 až 20 centimetrů, dále tři okrasné kvetoucí dřeviny a čtyři okrasné dřeviny. Kvetoucími dřevinami budou okrasné jabloně, hrušně nebo višně. Výsadbu chce město dokončit nejpozději do tří let.

Podle magistrátu bylo ke kácení vydáno povolení na základě odborného dendrologického posudku. „Sadovnická hodnota uvedených dřevin, která slučuje hodnoty sledovaných charakteristik (vitalita, zdravotní stav, statika a perspektiva) je hodnocena v rozmezí stupňů dva až čtyři, přičemž většina dřevin je hodnocena známkami tři a čtyři jako průměrně až podprůměrně hodnotné stromy,“ uvedl vedoucí oddělení vnějších vztahů českobudějovického magistrátu Petr Lamač.

Památkáři: Zásah jsme projednali

„Probíhající záměry – rekonstrukce KD Slavie se souvisejícími úpravami Zátkova nábřeží – jsou svou polohou situovány na plošně chráněném území městské památkové rezervace,“ potvrdil ředitel územního odborného pracoviště Národního památkového ústavu (NPÚ) v Českých Budějovicích Daniel Šnejd.

Podle něj se ústav k projektům vyjadřoval v rámci zákonem stanoveného procesu na základě žádostí odboru památkové péče magistrátu. „Národní památkový ústav se vyjadřuje jak k architektonicko-stavebním a urbanistickým dopadům záměru, tak k souvisejícímu kácení stávající a výsadbě nové zeleně. Tak tomu bylo též v případě předmětných projektů,“ uvedl Šnejd.

Samotné odstranění stromů na Zátkově nábřeží Národní památkový ústav dle slov Šnejda projednal. „S ohledem na jejich zdravotní stav i navrženou náhradní výsadbu bylo kácení odsouhlaseno,“ doplnil.

Veřejnost reaguje: „Kam se schováme před sluncem?“

Kácení stromů vyvolalo mezi obyvateli silnou odezvu, zejména na sociálních sítích. „Kam se máme ukrýt před sluncem v létě?“ ptal se jeden z diskutujících. Další upozorňoval, že lavičky pod vzrostlými javory byly pravidelně plné seniorů, rodin s dětmi a pejskařů. „Nebude tam kus stínu,“ zaznělo v jedné z reakcí.

Opakovaně se objevoval také názor, že město přichází o vzrostlou zeleň, kterou mladá výsadba v krátkém horizontu nenahradí. „Škoda vzrostlých stromů,“ psali lidé. Někteří šli ještě dál a označili zásah za zbytečný či barbarský.

Objevily se však také smířlivější hlasy. Někteří diskutující připomínali, že úpravy jsou součástí dlouhodobého programu přiblížení města řece. „Teď je to obrázek zmaru, ale věřím, že výsledek bude stát za to,“ zaznělo mezi komentáři. Podle podporovatelů může nová náplavka přinést atraktivnější veřejný prostor a oživení nábřeží.

Odchýlení u nedalekého Kulturního domu Slavie

V jižní okrajové části městské památkové rezervace se nachází také Kulturní dům Slavie. Rekonstrukce tohoto domu, který je samostatně chráněnou kulturní památkou, podle památkářů vyžadovala posouzení nejen z pohledu rezervace, ale také ochrany konkrétní památky. „Z pohledu Národního památkového ústavu došlo v daných projektech k odchýlením, která mají od ideálních představ o příkladné obnově kulturní památky velmi daleko,“ řekl Šnejd.

Dále doplnil, že odborné písemné vyjádření NPÚ je pouze jedním z podkladů pro závazné stanovisko příslušného úřadu. „Zákon danému výkonnému orgánu neukládá povinnost se závěry písemného vyjádření ve svém závazném stanovisku striktně řídit,“ vysvětlil Šnejd s tím, že úřad musí zohlednit také další veřejné zájmy. „Z hlediska ochrany hodnot městské památkové rezervace nejsou uvedené stavební zásahy v rozporu se stanoviskem Národního památkového ústavu,“ sdělil.