Projekt, který měl řešit likvidaci odpadu po zákazu skládkování, je přitom ve fázi dopracování realizační dokumentace. Podle původního harmonogramu měla být už začátkem příštího roku vypsána soutěž na zhotovitele stavby.

Své vyjádření zaslal redakci zastupitel za Otevřené Strakonice Rudolf Oberfalcer mladší. „Po více než čtyřech letech intenzivní práce tak zřejmě končí unikátní spolupráce dvou okresních měst. Strakonice a Písek společně připravily projekt, který měl zajistit zpracování odpadu pro rozsáhlý region – od Blatenska po Milevsko a od Březnice po Týn nad Vltavou. Referendum v Písku bylo podle všeho ovlivněno obavami z ekologických dopadů plánovaného zařízení. Nutno však dodat, že projekt ZEVO Písek získal kladné stanovisko EIA od ministerstva životního prostředí a splňuje nejpřísnější evropské i české emisní limity,“ uvádí zastupitel.

Zmínil, že případné ukončení projektu by znamenalo výrazné finanční i strategické ztráty. „Hrozí zmaření čtyř let práce vedení obou měst a projektového týmu, hrozí ztráta více než 20 milionů korun, které obě města již investovala do přípravy. Nevyužijeme dotaci 1,3 miliardy korun z Modernizačního fondu a také Písek ztratí garanci nízké ceny tepla – pod 300 Kč/GJ na deset let. Dnešní prodejní cena se pohybuje okolo 1 000 Kč/GJ,“ vypočítává Rudolf Oberfalcer mladší.

„Pro celý region, včetně Strakonic, by to znamenalo ztrátu vlastního řešení pro nakládání s odpady po skončení skládkování. Budeme se muset spoléhat na zařízení v jiných městech, například v Táboře či Českých Budějovicích. Kapacita těchto zařízení je však omezená a určena především pro jejich vlastní regiony,“ upozorňuje zastupitel.

Dalším rizikem jsou podle něj vyšší náklady pro občany. „Doprava odpadu na delší vzdálenosti zvýší poplatky za svoz pro každou domácnost. Zmařená by byla i plánovaná investice v hodnotě 2,3 miliardy korun, která mohla přinést pracovní místa a rozvoj do regionu. Je to obrovská škoda,“ říká Rudolf Oberfalcer mladší. „Jako zastupitele města Strakonice mě výsledek píseckého referenda hluboce mrzí. Je obrovská škoda, že se projekt, který byl od počátku plánován citlivě k životnímu prostředí a s maximálními ohledy na obyvatele, nepodařilo v Písku lépe odprezentovat a vysvětlit,“ uvedl.

Podle něj bylo hlavním cílem projektu vyřešit odpadové hospodářství celého regionu. „Výroba levného tepla byla pro Písek významným bonusem. I proto se hledala lokalita u většího města s centrálním vytápěním – stavět ZEVO uprostřed lesů nedává ekonomický ani ekologický smysl. Uvažovala se lokalita i ve Strakonicích, ale z technických důvodů byl jednoznačně lepší Písek – Smrkovice,“ doplnil Oberfalcer.

Zastupitel zároveň potvrdil, že Strakonice se projektu zatím vzdát nechtějí. „Za Otevřené Strakonice budou i nadále jednat místostarostové s vedením Písku o dalším postupu. Otázka pokračování realizace projektu ZEVO Písek je nyní silně nejistá,“ dodal Rudolf Oberfalcer mladší.