Pane poslanče, vy se dlouhodobě angažujete v tom, aby otáčivé hlediště v Českém Krumlově zůstalo na svém místě. Jaký je stav?

Otáčivé hlediště je majetkem města České Budějovice. Mne zneklidňuje, že město místo snahy o zachování otáčivého hlediště v zámecké zahradě vyhlašuje město architektonickou soutěž na otáčivé hlediště někde v Českém Krumlově. To znamená i na majetku, který městu nepatří, což může znamenat likvidaci otáčivého hlediště.

Máte na mysli něco konkrétního?

Nedá se vyloučit, že cílem je odkoupení Kvítkova dvora v Českém Krumlově Národním památkovým ústavem. Myslím, že majitel této dlouhodobě neprodejné nemovitosti by byl za takové řešení hodně vděčný. Naopak veřejné rozpočty by to hodně zatížilo a vůbec si neumím představit, za co by se otáčivé hlediště na novém místě stavělo a pro koho?

Jaké řešení si představujete vy?

Myslím, že jsme s Františkem Mikešem jediní, kdo vlezli do podzemí pod otáčivým hledištěm a důkladně si to tam prohlédli. Z toho, jak je hlediště založeno, je zcela evidentní, že posunout nejde. Mluvit se může jedině o tom, že se současné hlediště odstraní a na jiném místě postaví. Proto si myslím, že by mělo hlediště zůstat na svém místě a mělo by se hledat řešení, aby byl naplněn požadavek a hlediště mimo sezonu nebránilo průhledům v barokní zahradě v čase, kdy se nepoužívá. Tedy aby se buď rozebralo, nebo sklopilo.