Další Jaroslav Mach (1962) je budějovickým radním. Nával Jaroslavů Machů ve funkcích zkrátka Piráty udivuje a Jan Hošek žádal odpovědi: Je student Jaroslav Mach příbuzný nebo jmenovec radního města Jaroslava Macha? Jak probíhal proces výběru? „Když se ukáže, že je tu rodinná vazba Machů, odvoláte ho z dozorčí rady teplárny a zvolíte někoho kompetentního?,“ ptal se Hošek. Odpovědi ale nezaznívaly, a tak o chvíli pzději Renata Žďárková žádala o totéž. Aby se vyjasnilo, jestli jsou v Budějovicích funkce předmětem dědictví…

Sociální demokraty to podle všeho rozžhavilo do běla. Záznamový mikrofon nechtěně zaznamenal: „Já jdu do toho, ty vole, už toho mám opravdu dost!“ Napřed to ale zkusil náměstek primátora Petr Podhola kulantně. „Jaroslav Mach mladší je člen ČSSD a má naši důvěru, aby vykonával pozici člena dozorčí rady teplárny. Všude jsou do těchto funkcí politické nominace,“ dal Petr Podhola zřejmě na vědomí, že holobradí Standové Grossové v politice byli, jsou a budou. Za co mohou mít ve 23 letech politické zásluhy, aby student dozíral na chod a hospodaření jednoho z největších podniků ve městě, ale neobjasnil. O zkušenostech už vůbec nemluvě. 

Rázné slovo si vzal předseda dozorčí rady teplárny a další sociální demokrat Miroslav Joch. Napřed se přetřáslo, že trafiky se rozdělovaly v Budějovicích odjakživa, například i dnešní kritik radnice Stanislav Rataj byl do teplárny nominován politicky, vydržel tam ale jen dva dny a pak prý poslal místo sebe svoji přítelkyni. Joch pokračoval: „ČSSD nominuje podle klíče. Starší pan Mach umřel, já jako předseda dozorčí rady jsem měl za úkol to uvolněné místo obsadit, vlatně na pár měsíců, protože po volbách se to zas změní. Mohl se toho ujmout syn, řešili jsme, jestli je to blbý, není to blbý, tak proč ne student práv. Hned na druhém zasedání objevil chyby ve stanovách a teď budeme řešit nápravu, Mladý Mach je tam velmi platný.“

„Tak nechte kecy o rodinných klanech a pojďme si najít jiné téma,“ rozhorlil se předseda dozorčí rady teplárny a radní v jednom. Proč byly „blbě“ stanovy a kdo z minulých politických nominantů nebo jimi najatých autorů stanov je za to zodpovědný, už nedopověděl. Pozoruhodností zastupitelstva zůstává i to, že zatímco Ivaně Pokorné a Václavu Pokornému z Litvínovic zastupitelé 19 hlasy odmítli coby nebudějovickým obyvatelům udělit v pondělí na zasedání v diskusi slovo, v městské teplárně, která se Budějovickým stará o teplo, může klidně vykonávat dozor 23 letý občan Neplachova.

Na otázku po rozkrytí těchto příbuzenských vazeb Machů mluvčí radnice Petr Ferebauer odpověděl: „Nepřísluší mi jakkoliv takovéto informace o komkoliv zjišťovat a už vůbec ne šířit. Asi by bylo nejvhodnější oslovit přímo některého z uvedených pánů, aby na to reagovali sami.“ Což redakce učinila. 

Radní Jaroslav Mach v úterý odpověděl:

Považuji to za politickou akci Pirátů, vedenou snahou se zviditelnit, a to za jakoukoliv cenu s využitím i úmrtí mě blízkého člověka. Pokrytectví Pirátů je snad zřejmé jednak z argumentací na věk, přičemž mají druhého nejmladšího člena Poslanecké sněmovny, který ve 22 letech má mnohem významnější odpovědnost, když může měnit i ústavní zákony a zároveň i ve formě nominací, neboť kde měli možnost, využili svých politických nominací a ve statutárních orgánech sedí jejich političtí zástupci. Jinými slovy, k položeným otázkám znali odpovědi předem. Tuto formu politických nominací již prakticky Piráti několikrát realizovali. Jde tedy pouze o snahu před volbami vytvořit politickou kauzu za každou cenu.