Jelikož dělení profitu nebo provize z pokut je protizákonné, požádaly už loni v září Bernartice o dar na další bezpečnostní opatření v obci. Bernartický starosta Pavel Souhrada nyní na zasedání milevských zastupitelů vystoupil a kritizoval, že od konce září bylo ticho po pěšině. Žádost o dar se dostala na program zastupitelstva až v prosinci skoro před půlnocí. Program byl nabitý, debata o daru dlouhá a výživná. Zastupitelé se v prosinci nerozhodli a vrátili míč na stranu radních, aby navrhli nějaké řešení. Všichni dostali strach, protože zrovna v té době policie zatkla představitele Varnsdorfu, právě kvůli smlouvě na radary. Rada města poslala nyní do zastupitelstva žádost Bernartic s negativním doporučením – dar neschvalovat. Navržena byla i druhá varianta poskytnutí daru, ovšem s otazníky namísto uvedené částky. Radní tak dali zastupitelům najevo, že to mají být případně oni, kdo bude iniciovat nějakou částku. Nedošlo ale na žádnou.

Peníze by chtěli i ve Velké

Zastupitele nepřesvědčilo ani vystoupení starosty Bernartic Pavla Souhrady. Mimoto předchozí týden dorazila na milevskou radnici i žádost Hrejkovic, kde bylo loni úsekové měření také spuštěno, a vyměřeno bylo loni na pokutách 1,3 milionu. I zde agendu pokut řeší milevský městský úřad. Hrejkovice byly konkrétní, požádaly o 200 000 korun. K debatě se připojila zastupitelka Alena Knotová, která je z milevské místní části Velká. Tam byly radary osazeny nejdříve. Sdělila, že i tamní obyvatelé si myslí, že by město mělo do Velké víc investovat, když tam inkasuje pokuty. Alena Knotová uvedla, že ona se s tímto úhlem pohledu neztotožňuje. Pro ni je prioritou, že radary zvýšily bezpečnost ve vsi. Zazněla však zajímavá informace, že poté, co policie nařídila do Velké instalovat výstražné cedule upozorňující na radar, výběr citelně poklesl. V milevském zastupitelstvu se totiž spor o dobrovolnou instalaci výstražných cedulí ve Velké odehrál už před časem. A nad varováním řidičů tehdy zvítězil zájem řidiče nevarovat a vybrat víc. Zastupitelům to ve středu připomněl v diskusi Miloslav Kozák z dopravní komise: „Výstražné cedule ve Velké jsme navrhovali dávno, protože vybrané pokuty k větší bezpečnosti lidí nepřispívají. Dejte těm obcím dar na konkrétní věc – dopravní hřiště nebo prověrku dopravních značek.,“ apeloval. Alena Knotová upřesnila, že ve Velké by si přáli moderní veřejné osvětlení a rovněž napojení na přivaděč pitné vody z Římova, který končí ve Zbelítově. Zastupitelé se ptali, jestli se tedy má pro Bernartice uvažovat se čtyřnásobkem požadavku Hrejkovic, když i pokut se tam vybralo čtyřikrát víc.

Bernartické rozzlobilo mlčení

Starosta Ivan Radosta sdělil, že radní nenavrhují žádnou částku daru, protože v médiích se tyto peníze spojují s úsekovým měřením. „Nebudeme si nic nalhávat, o příspěvek nás žádají právě obce, kde úsekové měření probíhá. Kdyby tam nebylo, tak nežádají nic, kromě Velké, kde naopak chtějí pořád něco – tu záchody, tu pergolu,“ řekl starosta. Tajemnice Vladimíra Štorková řekla: „Je kompetencí zastupitelstva dát dar komukoliv na cokoliv, ale nejsem připravena dávat to do souvislosti s výtěžky z úsekového měření. Ty obce to v žádostech také nespojují.“

Zdeněk Herout si přál, aby vedení města objasnilo, jak jednání o radaru s Bernarticemi probíhala. A Ivan Radosta vyzval, aby to řekl na rovinu bernartický starosta. „První část byla skvělá. Dohodli jsme se, pak nám policie nechtěla úsekové měření povolit. Chtěli jsme to jinak, tohle je kompromis. Nositelem licence jsme my. V radě města jsme se tehdy domluvili, že si máme požádat o dar, takže vám ta žádost 26. září datovou schránkou přišla. Ale od té doby nám vůbec nikdo neodpověděl. V prosinci jsme se dozvěděli, že naše žádost ani nebude v zastupitelstvu jako řádný bod. My jsme pro, že když jsou výnosy, tak je využijeme, když bude schodek, tak doplatíme. Už takhle platíme každý měsíc 9000 korun elektřinu a příspěvek na činnost městské policie,“ uvedl bernartický starosta Pavel Souhrada. Milevský starosta zareagoval: „Na tuto rétoriku tady nejsme zvyklí, o výnosech se bavit nechci. Ano, možná jsme někdy z neznalosti zákona něco takového navrhovali.“

Michal Polanecký řekl: „My taky nechceme porcovat medvěda. Pokud se shodneme, že bychom měli okolní obce podpořit, vypišme na to nějaký grantový program plněný výnosy z pokut.“ „My jsme ale kvůli tomu museli přestavět půl radnice, přijmout několik lidí a jsou tam i další náklady. Navíc za leden jsou ta čísla pokut už úplně jiná. Stejně tak ve Velké, sotva se osadily výstražné cedule, těch přestupků je tam pár,“ pokračoval Ivan Radosta. Zastupitel Polanecký navrhl, že Milevsko například může Bernarticícm snížit částku za veřejnosprávní smlouvu na práci městské policie z devíti tisíc na minimum.

Dary neprošly

Miroslav Doubek upozornil, že pokud neprojde zamítavé stanovisko k daru, bude třeba do druhé varianty usnesení nějakou částku doplnit. A Jaroslav Peták se znovu ptal, jaká částka by to měla být. Zastupitelé ale poskytnutí daru Bernarticím 13 hlasy zamítli a stejně se vymezili i proti daru 200 tisíc pro Hrejkovice.

Proti daru byli zastupitelé Michal Polanecký (ODS), Alena Knotová (KDU-ČSL), Karel Procházka, Marie Jarošová, Petr Barda, Ivan Radosta, Michal Horek, Jaroslav Kolář (všichni Jihočeši 2012), Tibor Kaleja (ANO), Jaroslav Mácha (ČSSD), Lukáš Dolejš, Pavel Koutník (TOP 09) a Bohuslav Beneš (KSČM). Opačně hlasovali zastupitelé Ondřej Šimánek, Zdeněk Hobzek (oba ODS) a Miroslav Doubek (Svobodní), Jaroslav Peták (ODS) se hlasování zdržel. Sál v tu dobu opustili zastupitelé Zdeněk Herout, Marie Jelenová (ODS) a Martin Kupec (ANO). Na zasedání byl omluven Jiří Kotalík z KSČM.

Bezprostředně po hlasování se starosta Bernartic Pavel Souhrada vyjádřit nechtěl. Prohlásil, že zlost je špatný rádce. Později ale vyjádření poskytl: „Jsem rád, že si zastupitelstvo města Milevska vzalo moji výzvu k srdci a rozhodlo. Aspoň víme, s kým máme tu čest. Jan Werich říkal: Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. Přeji představitelům Milevska, aby jim ty peníze z Bernartic přinesly radost a potěšení. A Milevšťákům přeji, aby z peněz od nás měli nějaký užitek.“