Komise vycházela z dostupných záznamů i zápisů o utkání a ve všech případech zároveň přistoupila k omezení delegací chybujících rozhodčích. Některé jejich verdikty přitom mohly zásadně ovlivnit nejen konkrétní zápasy, ale i vývoj zatím neúplných tabulek.

Červená, která nepřišla

Utkání 5. ligy mezi Semicemi a Olešníkem nabídlo klíčový moment v sedmasedmdesáté minutě. Rozhodčí Lukáš Novák podle komise pochybil, když nevyloučil domácího Petra Listopada za hrubé nesportovní chování. Domácí hráč po ztrátě míče nesportovně podrazil Lukáše Vojtu v situaci, kdy hostující hráč směřoval do slibné brankové příležitosti. Přestože šlo o zákrok bez možnosti hrát míč, následovala pouze žlutá karta. Komise rozhodčích a delegátů měla ale jiný názor, mělo se vylučovat. Rozhodčímu byla za chybu omezena příští delegace.

Penalta změnila zápas

Velkou pozornost budil i další duel 5. ligy, tentokrát  mezi Sokolem Sezimovo Ústí a Protivínem. Ve 42. minutě rozhodčí Radek Šťastný nařídil pokutový kop pro hosty, který však podle KRaD neměl být vůbec odpískán. Proč? Domácí brankář Martin Kuník totiž podle závěrů komise i dostupných videozáznamů zasáhl míč, nikoliv nohy dobíhajícího Jakuba Říského. Přesto se kopalo a Protivín z penalty srovnal na poločasových 1:1. Zápas nakonec skončil remízou 2:2 a právě tento moment měl na konečný výsledek zásadní vliv. I v tomto případě zasedající komise přistoupila k omezení delegací hlavního rozhodčího.

Další nevyloučení

Podobný scénář jako v Semicích se opakoval i v 6. lize skupiny A. V utkání Čkyně – Planá měl být v závěrečné čtvrthodině vyloučen hostující Dominik Heller. Ten po ztrátě míče reagoval na protiútok soupeře podkopnutím kapitána Josefa Krále zezadu, opět bez možnosti hrát míč. Rozhodčí Jaroslav Kollmann ale situaci vyřešil pouze žlutou kartou. Komise tento verdikt označila za chybný. Podle jejího stanoviska mělo dojít na přímou červenou kartu a Čkyně měla dohrávat v početní výhodě.

Asistent zastavil únik

Čtvrtý případ se odehrál v utkání 6. ligy skupiny B mezi Kovářovem a Sepekovem. První asistent rozhodčího Jan Svoboda krátce před poslední desetiminutovkou nesprávně signalizoval ofsajd hostujícího mužstva. Jeho hráč by přitom postupoval zcela sám na branku, a situace tak měla potenciál zásadně ovlivnit vývoj utkání, protože výsledek zápasu tímto dokráčel do nerozhodného stavu 1:1. Sepekov mohl zvítězit. komise i zde konstatovala chybu a přistoupila k omezení delegací asistenta rozhodčího.

Čtyři zásahy komise

Poslední zveřejněné hodnocení znovu ukazuje, jak výrazně mohou rozhodnutí rozhodčích ovlivnit samotná utkání. Ve dvou případech se mělo vylučovat, v jednom se neměla kopat penalta a jinde byl chybně zastaven samostatný únik. Komise rozhodčích a delegátů ve všech případech reagovala omezením delegací, čímž vyslala jasný signál směrem k sudím. Podobná pochybení nebudou tolerována.

Pro kluby i fanoušky však zůstává podstatná otázka. Kolik bodů už tyto chyby v letošní sezoně ovlivnily?