Komise se ve čtvrtek 1. října se zabývala třemi situacemi, ve kterých podle jejího závěru rozhodčí během utkání pochybili. Ve dvou případech měly chyby přímý vliv na průběh utkání, třetí přinesl kuriózní situaci, při níž nebyla uznána ani jedna ze dvou branek, které padly krátce po sobě.

Nesprávně nařízená penalta Roudného

První případ se odehrál v utkání Roudného s Meteorem Tábor. Rozhodčí Vladimír Marek ve 25. minutě po souboji uvnitř pokutového území bez váhání ukázal na značku pokutového kopu. Komise potvrdila, že penalta byla nařízena nesprávně. Ondřej Otepka pokutový kop proměnil a Roudné se díky jeho trefě podruhé v utkání dostalo do vedení. Stav 2:1 následně vydržel až do poločasové přestávky. Za chybný verdikt omezila KRaD Markovi následující delegace.

Nesprávné vyloučení

Ještě citelnější dopad mělo pochybení v utkání Protivína s Osekem. Domácí Jakub Smola už měl z prvního poločasu žlutou kartu za protesty a v 58. minutě jej rozhodčí Ladislav Jelínek napomenul podruhé. Podle zápisu rozhodčího šlo při druhé situaci o faul loktem ve výskoku na útočícího hráče. Následovalo druhé napomenutí, červená karta a Smola musel ze hřiště. KRaD ale následně dospěla k závěru, že zákrok nebyl natolik závažný, aby za něj měla přijít další žlutá karta. Vyloučení proto označila za nesprávné. Protivín tak za stavu 0:1 dohrával více než půlhodinu v početním oslabení. Smola navíc nakonec nedostal ani následný disciplinární trest, protože disciplinární komise řízení s protivínským hráčem zastavila. Také Jelínkovi komise kvůli pochybení omezila následující delegace.

Nejasný gól

Nejzamotanější moment nabídlo utkání Vodňan s Volyní. Ve 44. minutě propadl míč až k domácí brance, kde jej gólman Váverka zkrotil těsně u brankové čáry. Z dostupného videozáznamu přitom nelze jednoznačně určit, zda byl míč ještě před čárou, přímo na ní, nebo už za ní. Hostující hráči i fanoušci se začali radovat v domnění, že Volyně snížila, hlavní rozhodčí Vít Vejčík ale branku nepotvrdil ani nevyvrátil a zamířil se poradit s prvním asistentem Švarcem.

Právě v tu chvíli vznikl zásadní problém. Hra totiž nebyla přerušena. Vodňany rozehrály a z následného protiútoku samy dostaly míč do sítě. Teprve poté Vejčík hru zastavil, domácí branku neuznal a navázal míčem rozhodčího u brankáře Váverky. Komise rozhodčích a delegátů jeho postup označila za nesprávný management situace. Uvedla, že právě kvůli předchozímu chybnému řešení nemohla být následně uznána ani branka Vodňan. Také Vejčíkovi komise omezila další delegace. Celá situace se odehrála za stavu 2:0 pro domácí. Na výsledku už se nic nezměnilo a Vodňany stejným skóre utkání také vyhrály.