Velešín vyhrál i v deseti

V páté lize dorostu skupiny A byl v utkání Velešína proti spojenému týmu Netolic a Vodňan vyloučen domácí Pavel Škorvánek. Rozhodčí Michal Šafář jej poprvé napomínal ve 37. minutě za zmaření slibně se rozvíjející akce držením soupeře za dres. Stejný typ provinění přišel podle údajů v zápise také v 63. minutě a druhá žlutá znamenala předčasný odchod ze hřiště. Velešín přitom v utkání nejprve smazal dvougólové manko a ani následné oslabení jej nezastavilo. V dramatické přestřelce nakonec zvítězil 4:3. Škorvánek dostal za vyloučení po druhém napomenutí zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Kříž zatáhl soupeře metr před vápnem

V utkání čtvrté ligy mladšího dorostu mezi Ševětínem a Jindřichovým Hradcem skončil předčasně zápas pro hostujícího Jonáše Kříže. Hlavní rozhodčí Jan Krčín jej vyloučil v 79. minutě. Podle zápisu rozhodčího Kříž přibližně metr před pokutovým územím držel soupeře za dres a rameno, aniž měl možnost hrát míčem. Krčín zároveň uvedl, že faulovaný hráč by jinak postupoval sám na brankáře. Na výsledku už vyloučení nic nezměnilo. Jindřichův Hradec v té době vedl 7:1 a stejným skóre duel také skončil. Za zmaření zjevné brankové příležitosti dostal Kříž stopku na jeden zápas.

Šebánek skončil už v 16. minutě

Ještě podstatně dříve přišel o hráče spojený tým Vimperku a Volyně ve Strakonicích. Brankář Samuel Šebánek byl vyloučen už v 16. minutě za bezbrankového stavu. Rozhodčí Josef Ovčáček ve své zprávě uvedl, že Šebánek přibližně pět metrů před pokutovým územím podrazil ze strany soupeře a zmařil mu zjevnou brankovou možnost. Ke zranění protihráče podle zápisu nedošlo a vyloučený brankář opustil hrací plochu klidně a bez emocí. Mezi tyče se následně postavil hráč z pole Josef Bušek. Strakonice sice v dalším průběhu musely obracet nepříznivý vývoj, dlouhou početní převahu ale nakonec využily a zvítězily 3:2. Šebánek dostal zákaz činnosti na jedno soutěžní utkání.

Dvě červené během dvou minut

Nevšední závěr přineslo utkání třetí ligy starších žáků mezi Meteorem Tábor a Planou. Během pouhých dvou minut poslal rozhodčí Luboš Zabilka předčasně ze hřiště jednoho hráče z každého týmu. Nejprve byl v 68. minutě vyloučen domácí Nicolas Šetelík. První žlutou kartu viděl už ve 48. minutě. Zabilka v zápisu uvedl, že šlo o bezohledné kopnutí soupeře při skluzu ze strany v souboji o míč. Protihráč podle zprávy zraněn nebyl. Druhé napomenutí přišlo o dvacet minut později. Podle zápisu rozhodčího Šetelík přibližně dvacet metrů od herního dění a mimo souboj o míč strčil do protihráče oběma rukama nízkou intenzitou. Ani tentokrát nedošlo ke zranění.

Jen o dvě minuty později se počet hráčů na hřišti opět vyrovnal. Hostující Ondřej Hospodářský dostal přímou červenou kartu. Rozhodčí Zabilka uvedl, že Hospodářský přibližně deset metrů před vlastním pokutovým územím podrazil soupeře, který by následně postupoval osamoceně na branku. Také v tomto případě zůstal faulovaný hráč bez zranění. V době obou vyloučení vedl Meteor 4:2 a další gól už nepadl. Šetelík i Hospodářský dostali zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Jordán provinění přiznal a s omluvou kontaktoval i redakci

Disciplinární komise uzavřela také případ hlavního pořadatele Ondřeje Jordána z FC ZVVZ Milevsko z utkání čtvrté ligy mladšího dorostu mezi Milevskem a spojeným týmem Bechyně a Stádlece. Incident se odehrál v 79. minutě po gólu hostů na 5:3. Hlavní rozhodčí Karel Juráň ve svém zápisu uvedl, že Jordán přiběhl přibližně na dva metry k asistentovi Danielu Bartůňkovi a vulgárně reagoval na podle něj neodpískaný ofsajd. V zápisu stojí výrok: „Ty ču*áku, tohle byl ofsajd jako k*áva, to ses pos*al ku*va, žes to neviděl.“

Po udělení červené karty měl Jordán podle zápisu vstoupit ještě několik metrů na hrací plochu a směrem k rozhodčímu reagovat slovy: „Za tohle červenou? To ses zbláznil!“ Následně odešel do kabin. Disciplinární komise nyní Jordánovi uložila pokutu 4 000 korun a zákaz výkonu všech funkcí do 31. prosince 2026. Samotný klub FC ZVVZ Milevsko navíc dostal pokutu 2 000 korun za porušení povinností pořádajícího klubu.

Po zveřejnění předchozího článku se Jordán obrátil přímo na redakci JčTEĎ. Nevyhýbal se odpovědnosti. „Ano, je pravda, co jsem udělal a řekl rozhodčímu. Mrzí mě to a omlouvám se za to,“ uvedl. Současně upozornil, že podle jeho názoru se podobné incidenty často hodnotí bez širšího kontextu. Apeloval na veřejnost, novináře i představitele svazu, aby častěji navštěvovali mládežnická utkání a udělali si vlastní obrázek o atmosféře. Zmínil chování hráčů, rodičů a fanoušků, ale také podle něj někdy arogantní vystupování rozhodčích.

Jordán se v této souvislosti vrátil rovněž ke staršímu případu milevského hráče, který dostal třináctizápasový trest za úder hlavou do obličeje soupeře. Podle Jordánova vyjádření měl hráč reagovat na předchozí rasistické urážky související s jeho romským původem. Také své vlastní chování Jordán vysvětloval jako důsledek okolností, o nichž se podle něj v souvislosti s následnými tresty často nemluví. Jeho vysvětlení nic nemění na konečném rozhodnutí disciplinární komise.

Po poháru v Plané nadávky i výhrůžka

Další případ se týká prvního čtvrtfinále poháru žáků Jihočeského krajského fotbalového svazu mezi Planou a Třeboní. Hosté vyhráli 5:3, když rozhodující dvě branky vstřelili krátce po sobě mezi 77. a 79. minutou. Samotný konec utkání ale podle zápisu přinesl ještě výraznou dohru.
Rozhodčí Daniel Kočí uvedl, že po utkání za ním přišla osoba, kterou v zápise označil jako „rodiče nebo neuvedeného funkcionáře“ domácího klubu. Podle Kočího na něj dotyčný z frustrace spustil urážky a nadávky. V zápisu jsou uvedeny mimo jiné výroky „Celý jsi to zku*vil, jsi zm*d.“ A na závěr také „Nejradši bych ti vrazil.” Kočí zároveň do zápisu zaznamenal, že podle vyjádření vlastních funkcionářů a vedení Plané i některých rodičů domácích bylo utkání odřízeno férově na obě strany.

Výhradu měl naopak k pořadatelské službě. Sudí v zápisu uvedl, že pořadatelská služba podle něj selhala a hlavní pořadatel byl v době incidentu v hospodě. Současně doplnil, že areál následně opustil v pořádku a bez úhony. Disciplinární komise nyní zahájila řízení s hlavním pořadatelem Ladislavem Fujdiarem kvůli podezření na porušení povinností hlavního pořadatele a také s klubem SK Planá kvůli podezření na porušení povinností pořádajícího klubu. Samostatné řízení bylo zahájeno také s Michalem Gutwirthem kvůli podezření z disciplinárního přečinu po utkání. Důležitý je ale jeden detail: Gutwirth není v zápise o utkání nikde jmenovitě uveden. Z dostupného zápisu proto nelze dovodit, zda právě on je osobou, kterou rozhodčí popsal jako rodiče nebo neuvedeného funkcionáře a spojil s pozápasovými výroky.Ve všech třech případech jde zatím pouze o zahájené disciplinární řízení. O případném provinění a trestech komise teprve rozhodne.

Proti rozhodnutí disciplinární komise se mohou potrestaní odvolat do pěti dnů od doručení verdiktu, a to k příslušnému orgánu fotbalového svazu.