Zatímco v některých případech už jsou tresty známé, jinde projednávání ještě neskončilo. Vedle chování fotbalistů se pozornost komise obrátila také na funkcionáře a pořadatelskou službu.

Rozhodčímu měli plivat do tváře

Nejzávažnější události popsal rozhodčí Karel Juráň po nedělním utkání 5. ligy dorostu skupiny B mezi Spartakem Soběslav a Slavií České Budějovice. Hosté zvítězili 1:0 díky brance Petra Šindeláře z 27. minuty, samotný zápas však doprovázely emoce na domácí lavičce. Trenér Soběslavi Aleš Maršík obdržel první žlutou kartu ve 38. minutě, kdy protestoval proti rozhodnutí hlavního arbitra. Podle zápisu svou nespokojenost vyjádřil slovy: „Tohle je faul? Zavolám to na sekretariát Navrátilovi co tady předvádíš.“ V 68. minutě následoval další protest, tentokrát kvůli neudělení žluté karty po zákroku soupeře. „Za takovej faul nedáš kartu? To není normální,“ zaznamenal rozhodčí druhý Maršíkův výrok. Následovala druhá žlutá a červená karta. Trenér podle zápisu odešel do kabin bez dalších protestů.

Skutečně vyhrocené události však měly přijít až po závěrečném hvizdu. Juráň ve své zprávě uvedl, že jej při odchodu do kabin u vstupu do útrob stadionu čekala přibližně patnáctičlenná skupina domácích fanoušků. Podle jeho vyjádření na něj diváci ze vzdálenosti přibližně dvou metrů vulgárně křičeli, plivali mu do obličeje a vyhrožovali. Rozhodčí zaznamenal mimo jiné následující výroky: „Propíchám ti gumy, ty vocaď neodjedeš, vy*er se na to ko*ote.“ Závažnost popsané situace umocňuje skutečnost, že podle Juráňovy zprávy u incidentu nebyl přítomen hlavní pořadatel.

Předseda soběslavského klubu Nývlt měl vyhrožovat

Další událost měl rozhodčí zažít při potvrzování zápisu o utkání. Společně s vedoucím domácího družstva za ním přišel Marek Nývlt, kterého Juráň ve své zprávě označuje za předsedu Soběslavi a člena Řídící komise pro Čechy. Marek Nývlt je navíc místostarostou města Soběslavi.

Nývlt měl rozhodčímu vytýkat jeho výkon a avizovat podání protestu. Podle zápisu mimo jiné prohlásil: „Naše kluky jste si proti sobě poštval sám svým výkonem, pane rozhodčí.“ Dále se podle Juráně odvolával na svou známost s předsedou Jihočeského KFS: „Všechno zavolám Tomáši Pintérovi, s ním se totiž znám, ať už s takovýma rozhodčíma něco udělá, ať domluví komisi rozhodčích a sjednají nápravu.“ Rozhodčí uvedl, že Nývlta upozornil na pravidlo, podle něhož se potvrzování zápisu smějí účastnit pouze vedoucí družstev. Jeho upozornění však podle vlastní zprávy nebylo respektováno. Domácí vedoucí navíc odmítl zápis potvrdit na protest proti jeho výkonu.

Ani cesta k automobilu neměla být klidná. Juráň popsal další slovní útok jednoho z domácích fanoušků: „Pane rozhodčí, proč jste nám to tak ku*vil? Dyť tys tam ty naše kluky vůbec nepustil, ty ho*ado. Už sem nejezdi, vo*e!“ Také v tomto případě podle sudího chyběla přítomnost pořadatelské služby či dalších zástupců domácího mužstva. Disciplinární komise zatím potrestala trenéra Aleše Maršíka, kterému za narušení řádného průběhu hry uložila pokutu 1 000 korun a zákaz výkonu všech funkcí na jedno soutěžní utkání. Tím ale případ zdaleka nekončí. Na základě podnětu sportovně technické komise bylo zahájeno disciplinární řízení přímo se Spartakem Soběslav. Samostatně se komise bude zabývat také hlavní pořadatelkou Markétou Ježkovou kvůli podezření z porušení pořadatelských povinností a Markem Nývltem kvůli podezření z disciplinárního provinění po utkání. Ve všech třech případech zatím jde o zahájená disciplinární řízení, nikoliv o konečné verdikty.

Ve Včelné se řeší urážky ženské rozhodčí

Vyhrocenou dohru mělo také nedělní utkání 5. ligy mladšího dorostu mezi Slavií České Budějovice a Včelnou. Hosté se ujali vedení už v 8. minutě zásluhou Adama Haviernika, domácí však ještě před přestávkou vyrovnali a po změně stran nastříleli další čtyři branky. Konečné vítězství Slavie 5:1 završil v 79. minutě Filip Sládeček. Právě v závěru zápasu rozhodčí Nikola Komárková vyloučila hostujícího Vojtěcha Zajíčka. Podle jejího zápisu se hráč v přerušené hře dopustil urážlivého výroku: „Ku*va, seš snad pí*a? To jsi neviděla? Seš ženská a neumíš to.“ Komárková zároveň uvedla, že hráč při odchodu z hrací plochy vrazil do kovové vstupní brány a následně odešel do šaten.

Včelná ovšem s popisem situace nesouhlasí a den po zápase podala protest. V něm uvádí, že vyloučení předcházela sporná branka. Podle hostujícího klubu držel jeho brankář míč v rukou, když do něj vjel domácí útočník, míč mu vyrazil a následně skóroval. Rozhodčí však gól uznala. Právě na toto rozhodnutí měl Zajíček podle protestu reagovat výrokem: „Do pí*i, tak to nepískej když to neumíš.“ Hostující klub tak připouští vulgární reakci svého hráče, ale odmítá, že by rozhodčí označil hanlivým výrazem zaznamenaným v jejím zápisu. Tím protest nekončí. Včelná naopak tvrdí, že se nevhodného chování měla dopustit i samotná Komárková. Podle hostů měla jejich hráče označit slovy: „Kry*lové, co nic neumí a banda vo*ů.“ Klub dále uvádí, že domácí fotbalisté vulgárně uráželi jeho pomezního rozhodčího a trenéra, přičemž hlavní rozhodčí údajně na upozornění nereagovala.

Jde o tvrzení uvedená v protestu Včelné, nikoliv o prokázaná pochybení rozhodčí. Obě strany se tak výrazně rozcházejí v popisu událostí, které závěr utkání provázely. Disciplinární komise mezitím potrestala Vojtěcha Zajíčka zákazem činnosti na tři soutěžní utkání za pohoršující, urážlivé nebo ponižující chování vůči delegovaným osobám. Sportovně technická komise se zabývala také protestem Včelné. Konstatovala však, že jeho text nesplňuje požadované náležitosti procesního řádu FAČR a vyzvala klub k odstranění vad ve lhůtě pěti dnů. O samotných námitkách tak v tomto zápisu věcně nerozhodla.

Vulgarity mezi mladšími žáky

Další případ urážlivého chování řešila disciplinární komise ve 4. lize mladších žáků skupiny B. V utkání sdruženého týmu Chýnova a Mladé Vožice proti Lokomotivě České Budějovice padla přímá červená karta v 52. minutě. Hostující Marek Bronec reagoval na rozhodnutí rozhodčího Adama Ondřeje slovy: „No ty vo*e, to jsi se pos*al.“ Rozhodčí výrok dvanáctiletého hráče vyhodnotil jako pohoršující, urážlivé nebo ponižující chování a vyloučil ho. Podle jeho následné zprávy opustil Bronec hrací plochu bez dalších problémů.

Ondřej však ve zprávě pro disciplinární komisi připojil také kritické hodnocení výchovného působení vedoucího družstva: „Nutno dodat, že chování hráče(ů) vychází, jak to bývá, z chování trenéra, v tomto případě vedoucího, které neodpovídá výchově v duchu fair play.“ Konkrétní jednání vedoucího, které ho k tomuto hodnocení vedlo, ovšem rozhodčí blíže nepopsal. Zaznamenal také, že se vedoucí hostujícího družstva nedostavil k uzavření zápisu. Disciplinární komise potrestala Marka Bronce zákazem činnosti na dvě soutěžní utkání. Lokomotiva přesto na hřišti zvítězila 3:1, když si rozhodující tříbrankový náskok vybudovala už v prvním poločase.

Šlápl soupeři do rozkroku

Ani vložené středeční kolo, které se odehrálo 28. října na státní svátek, se neobešlo bez vážných incidentů. Hned dva dorostenci si vysloužili čtyřzápasové zákazy činnosti za tělesné napadení. První případ se odehrál při utkání 4. ligy staršího dorostu mezi Hradištěm a sdruženým týmem Vimperku s Volyní. Vítězství domácích 1:0 zařídil ve 36. minutě Jakub Prell, ještě před přestávkou však následovala přímá červená karta. Ve 44. minutě se dostali do souboje domácí Vojtěch Rába a hostující Vladimír Havlan. Oba skončili na trávníku, přičemž podle rozhodčího Jakuba Duška při samotném souboji nedošlo k přestupku. Následně se však Rába dopustil nesportovního chování, když soupeře držel.

Havlan reagoval způsobem, který rozhodčí vyhodnotil jako hrubé nesportovní chování. Podle zápisu úmyslně šlápl ležícímu Rábovi do oblasti třísel, a to mimo souboj o míč v nepřerušené hře. Zatímco domácí hráč obdržel za držení žlutou kartu, Havlan byl přímo vyloučen. Rába musel být ošetřen, ale v utkání mohl pokračovat. Vyloučený hráč podle zápisu opustil hrací plochu spořádaně. Disciplinární komise potrestala Havlana za tělesné napadení zákazem činnosti na čtyři soutěžní utkání.

V Kaplici přišla hlavička zezadu

Stejný trest si odnesl také Artem Hrečuch ze sdruženého družstva Kaplice a Větřní. To ve středečním utkání 5. ligy dorostu skupiny A porazilo souklubí Netolic a Vodňan 4:1. Přestože domácí hráli téměř celý druhý poločas v oslabení, dokázali své vedení ještě navýšit. Incident se odehrál v 52. minutě, krátce poté, co Tomáš Klícha zvýšil na 2:0. Podle zprávy rozhodčího Václava Šímy předcházel vyloučení nedovolený zákrok domácího hráče, po němž hostující fotbalista skončil na trávníku. Když se následně zvedal a byl k domácímu hráči otočen zády, Hrečuch jej prudce udeřil hlavou do zadní části hlavy. Zasažený soupeř po kontaktu znovu upadl na zem.

Šíma ve své zprávě uvedl, že podle jeho názoru šlo o oplácení. Domácí hráč měl soupeři vyčítat zveličení předchozího pádu po nedovoleném zákroku. Rozhodčí Hrečucha okamžitě vyloučil. Zasažený fotbalista však utkání dohrál a vyloučený hráč podle zápisu opustil hrací plochu klidně a bez emocí. Také v tomto případě disciplinární komise sáhla ke čtyřzápasovému zákazu činnosti za tělesné napadení.

Proti rozhodnutí disciplinární komise se mohou potrestaní odvolat do pěti dnů od doručení verdiktu, a to k příslušnému orgánu fotbalového svazu.