Všech sedm návrhů už prošlo do další fáze, kdy o námětech hlasuje veřejnost. Z každého telefonního čísla lze prostřednictvím internetu hlasovat jen jednou a udělovat pozitivní, ale i negativní hlasy. Přesná pravidla jsou opět na již zmíněné webové stránce. Kdo nemá internet, může zajít se svým mobilem do budovy městského úřadu v Sažinově ulici za koordinátory Hanou Pejřilovou nebo Lukášem Stejskalem a oni s hlasováním pomohou. Zájem projekt participativního rozpočtu, nazvaný v Milevsku Spolu, každopádně vzbudil. Sešlo se už přes 400 hlasů. Hlasuje se do konce července.

Zde je další návrh, který se uchází o hlasy.

Husovo náměstí – prostor u studny

Klára Šťastná z Milevska je povoláním architektka. Na veřejný prostor se tedy nedívá úplně laickýma očima. Dokonce provozuje vlastní facebookovou platformu mile.arch, kde nabízí pohledy na různá zákoutí města, které si po středoškolských studiích v Českých Budějovicích a vysoké škole v Praze vybrali s partnerem jako místo pro život.

Do prvního ročníku particiaptivního rozpočtu, který v Milevsku dostal název Spolu, podala Klára Šťastná návrh na zpříjemnění prostředí na Husově náměstí. „Masarykova ulice je takové dlouhé korzo s obchody a když ho člověk projde, je na Husově náměstí už docela čas, aby si chvilku odpočinul. Jenže lavičky se nenacházejí na širokém chodníku před cukrárnou, ale naproti přes ulici, kde moc příjemné prostředí není. Před vámi jezdí auta, za zády máte parkoviště,“ všímá si mladá maminka.

A jak by si tedy přála Husovo náměstí zpříjemnit? Jelikož náměty k realizaci nemají stát víc než 150 tisíc korun, navrhuje autorka, aby se Husovo náměstí změnilo ve dvou etapách. Letos by se na prostranství před bývalou kavárnou Luna umístila ke studně lavička a zasadil strom a později, v souvislosti s rekonstrukcí Sokolovské ulice, by mohlo dojít na rozšíření prostoru chodníku do oblouku a vyložení stejnou dlažbou. Tu není podle Kláry Šťastné potřeba měnit, stávající kostky jsou pěkné. Rozšířením náměstíčka by se zkrátil přechod pro chodce při ústí do Sokolovské ulice, jehož délka nyní neodpovídá normě a stejně by se musel při rekonstrukci Sokolovské upravovat. Poté by se dosadily ještě zbylé dva stromy a osadila druhá lavička. Rozhledové poměry pro vjezd do Sokolovské ulice by byly dostatečné.

„Kontejnery s dřevinami se mi vůbec nelíbí, jejich odstranění by neškodilo,“ říká Klára Šťastná. Daleko čistějším řešením jsou vhodně vybrané stromy. Navrhuje například javor babyku, který nedoroste do velkých výšek, ale může dávat příjemný stín.

Podle mladé architektky má potenciál k rozvoji i hlavní milevské náměstí Edvarda nebo prostor u studny před Jednotou nad autobusovým nádražím. „Taky poblíž maškarní lavičky je studna, myslím, že v původním návrhu architekta Chvojky tam byl vodní prvek. Škoda, že na něj nedošlo,“ lituje. Vody ve městě není nikdy dost.

„Je dobře, že město tuto akci vyhlásilo. Nejde mi o to vyhrát, ale jsem ráda, že se otevřel o veřejném prostoru ve městě dialog,“ říká Klára Šťastná.