Kauza smlouvy k dodávce výpočetní techniky s firmou BitServis se táhla několik let u krajského soudu a právě Juraj Thoma byl v lednu letošního roku odsouzen za zneužití pravomoci úřední osoby, když v roce 2010 podepsal dodatek smlouvy s BitServisem za zhruba 37 milionů korun bez vědomí rady města. Městskou kasu měl připravit o více než osm milionů korun, když stejné služby mohl podle znalce pořídit levněji a to za 28 milionů korun. Kvůli pochybení jej krajský soud poslal nepravomocně na pět let do vězení, byl mu udělen trest zákazu činnosti ve výkonném orgánu obce a má zaplatit městu 12,5 milionu korun jako náhradu škody.

Nyní čelí Thoma další žalobě od města, kterému před pár lety uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pokutu 1,3 milionu korun. Při podepsání smlouvy s firmou BitServis mělo vedení města pochybit tím, že neuspořádalo řádné výběrové řízení a neřídilo se zákonem o obcích. V případu figuruje také Ivana Popelová, která dodatek smlouvy posvětila svým doporučením k podpisu. Za stejnou věc je souzený i bývalý zaměstnanec magistrátu Patrik Starčevský v rámci pracovně-právního sporu. Město rozdělilo vymáhání částky na tři díly, z toho právě Juraj Thoma a Ivana Popelová mají uhradit zhruba 441 tisíc korun. K vymáhání škody se radní rozhodli v srpnu 2015.

Dnes začal okresní soud v Českých Budějovicích ve věci jednat. Naděje na smírné řešení není, jak uvedla za žalobkyni Romana Náhlíková Kaletová. Nyní se bude rozhodovat, zda starosta/primátor vytváří či nevytváří vůli obce. Obhájkyně Anna Dvořáková uvedla, že právě starosta či primátor jedná na základě doporučení svého úřadu, což oba žalovaní podle ní udělali. Jednání odročil soudce Dušan Hrabánek na srpen.