Karel Ilčík: Podobné zápasy bohužel snižují názor veřejnosti na objektivitu nejvyšší soutěže

Co říká na problémy s videem v nejvyšší soutěži Karel Ilčík, bývalý fotbalista Tábora a mnohaletý trenér, dnes zejména fotbalový nadšenec a expert Týdeníku Táborsko? „Minimálně penalta na Hušbauera být měla. Z tohoto hlediska je správně, že mu byla dodatečně smazána žlutá karta. Ale na druhou stranu si myslím, že rozhodčí by měli být na takové úrovni – a berou za to slušné peníze, že by měli mít také nějakou zodpovědnost, aby se nic podobného nemuselo řešit ještě v týdnu u komisí. V daný okamžik byl od zákroku kousek, dobře to viděl a penaltu napoprvé správně odpískal, tak si za tím má stát,“ uvedl Ilčík. „Pokud je pravda, že rozhodčí neměl u videa průkazný třetí záběr, tak je to neskutečná ostuda celého dění kolem VARu. Video má pomoct objektivnosti fotbalu, ale musíme na to mít vybavení na úrovni. Pokud se kvůli tomu nebude hrát osm minut, neprospěje to ani kvalitě zápasu, protože hráči vypadnou z tempa. A nehledě na to, že se nakonec i s videem rozhodne nesprávně, to už je prostě špatně. Minulý víkend ukázal v plné nahotě problémy videa. Podobné zápasy bohužel snižují názor veřejnosti na objektivitu nejvyšší soutěže,“ dodal Ilčík, kterému se derby příliš nelíbilo ani po fotbalové stránce: „Zákroky v první čtvrthodině byly na obou stranách až za hranou únosnosti, rozhodčí Hrubeš tomu chtěl nechat spád, ale pak už měl starosti utáhnout šrouby. Byl to boj, fotbalově derby nemělo kvalitu. Slavia byla o něco lepší, Sparta nakonec vybojovala bod za to, že se nevzdala a vyrovnala.“

Sám Karel Ilčík vyrazil v týdnu také na jihočeské druholigové derby, kde Dynamo České Budějovice smázlo jeho Táborsko 4:0. „Derby sice nemá favorita, ale tentokrát se přece jen ukázalo, že Dynamo je lepší a zaslouženě vyhrálo. Naši kluci tradičně nezachytili úvod zápasu, což domácím pomohlo na koně. Myslím, že se Táborsko ani netrefilo šikovně do sestavy, protože Adam Zadražil je sice mladý šikovný gólman, ale derby ještě nechytal a bylo toho na něj moc, také se to na jeho výkonu celkem projevilo. Zároveň bych asi nasadil do základní sestavy i Pilíka s Frýdkem, kteří hráli proti Brnu dobře a v Českých Budějovicích hru po přestávce také zvedli,“ nabízí svůj pohled na sledovaný zápas ve druhé nejvyšší soutěži.

Karel Vavřina: O výsledcích nerozhodují výkony hráčů!

Ještě ostřejší slova volil po derby pražských „S“ Karel Vavřina, současný předseda kontrolní komise Odboru přátel Slavie a v 90. letech šéf organizačního, propagačního a tiskového oddělení fotbalového klubu červenobílých. „Víkendové kolo naší nejvyšší fotbalové soutěže začalo vlastně už v úterý, kdy plzeňský boss Šádek v rozhovoru uvedl, že za titulem půjdou, a že vědí, jak na to. V té době ztrácela Plzeň na Slavii sedm bodů. Po galapředstaveních rozhodčích Orla a Hrubeše – pod čí asi taktovkou (?), už jeho slova chápu,“ uvedl Vavřina s tím, že dále nemá cenu se k zápasům vyjadřovat. „Ani v Plzni, ani v Edenu o fotbal nešlo. A asi už ani nepůjde, o výsledcích totiž nerozhodují výkony hráčů, ale touhy estebáckého šoféra!“ dodal rozzlobeně.

Znáte další jihočeské osobnosti, jejichž názor na ligové dění by vás, čtenáře našeho portálu Jižní Čechy Teď, zajímal? Dejte nám vědět! Pokud byste se chtěli sami vyjádřit, nebo třeba nesouhlasíte s názory námi oslovených osobností, ozvěte se v komentářích pod článkem. I váš názor nás zajímá!