Myslivci nesouhlasí s navrhovanou novelou zákona. Může být likvidační? - Jižní Čechy Teď!
Myslivci nesouhlasí s navrhovanou novelou zákona. Může být likvidační? - Jižní Čechy Teď!
Myslivci nesouhlasí s navrhovanou novelou zákona. Může být likvidační? - Jižní Čechy Teď!
7. 3. 2025 10:33

Myslivci nesouhlasí s navrhovanou novelou zákona. Může být likvidační?

STRAKONICKO – Připravovaná novela mysliveckého zákona budí rozruch mezi spolky po celé republice. Bouřlivou debatu vyvolává především návrh na kvóty pro odstřel zvěře a pokuty za jejich nedodržení. Myslivecké spolky bijí na poplach, že to může ohrozit jejich činnost.

Myslivci nesouhlasí s navrhovanou novelou zákona. Může být likvidační? - Jižní Čechy Teď!

Zda zákonodárci vůbec stihnou novelu projednat, není jisté. Její obsah však řada spolků odmítá. „Okresní myslivecký spolek Strakonice je pobočným spolkem Českomoravské myslivecké jednoty, která je největší mysliveckou organizací v České republice. Českomoravská myslivecká jednota zásadně odmítá předloženou novelu zákona o myslivosti, kterou navrhl ministr zemědělství Marek Výborný,“ říká předseda Okresního mysliveckého spolku Strakonice Miloš Vondrášek.

Důvody novely podle předsedy nepůsobí kvalifikovaně ani přesvědčivě. „Lze to přisoudit nedostatečné znalosti problematiky myslivosti. Je zřejmé, že tento ministerský návrh je veden snahou vyhovět několika jedincům a zároveň splňuje některá zbožná přání našich zavilých odpůrců. Jaksi z něj vymizela příroda, tradice, cit a není v něm řešen návrat drobné zvěře, se kterou se již do budoucna nepočítá. Prosazuje se zájem na snížení minimální výměry honitby na 250 hektarů, kde už nebude možné chovat a racionálně hospodařit se spárkatou zvěří,“ tvrdí Miloš Vondrášek.

Ministerstvo argumentuje škodami na lesních porostech po kůrovcové kalamitě, ale podle Miloše Vondráška se neberou v potaz zemědělské pozemky. „Zvěř je zde vnímána jako škůdce, přičemž se zapomíná, že je významnou součástí přírodního bohatství. Hlavním důvodem likvidace smrkových porostů není zvěř, jak se pan ministr snaží prezentovat, ale nezvládnutá a zanedbaná kůrovcová kalamita. Předkladatel novely opakovaně tvrdí, že myslivci neplní plány lovu a zvěř je přemnožená. Myslivci tak mohou za vše. Skutečnost je ale taková, že minulý myslivecký rok byl rekordní, co se týče výše odstřelů u všech druhů spárkaté zvěře, a všechny plány lovu byly překročeny. Kdo jiný by dokázal ulovit statisíce kusů spárkaté zvěře, prakticky zdarma, ve svém volném čase, často na úkor rodiny? Stát práce myslivců nestojí téměř ani korunu, na rozdíl od neziskových organizací, které rády do myslivosti zasahují a čerpají od státu nemalé finanční prostředky,“ říká Miloš Vondrášek.

Promluvil také o tom, jak je to dnes s pokutami za škody způsobené zvěří a jak spolky reagují na návrh sankcí za nesplnění odstřelových kvót. „Pokud dnes na majetku vznikají škody, mohou na ně vlastníci ihned reagovat prostřednictvím zákona o myslivosti a zvýšit lov zvěře. Podle novely mají o plánování rozhodovat úředníci, kteří v současné době nemají praktické zkušenosti s fungováním myslivosti. Rozhodovat by se mělo podle zkusné plochy, která není ve vašem lese, a míra jejího poškození by měla být zkoumána jednou za tři roky. Takže údaje ze zkusné plochy jednou za tři roky by měly dostat přednost před každodenní informovaností vlastníka o stavu lesa. Četl jsem zajímavé přirovnání: Lze konstatovat, že vás stát nutí plánovat úklid podle toho, jak bylo uklizeno před dvěma lety v bytě vašeho souseda. Za nesplnění takto stanovených plánů lovu mají následovat sankce, které mohou být pro některé spolky likvidační,“ varuje předseda Okresního mysliveckého spolku.

„Pan ministr Výborný veřejně prohlašuje, že škody způsobené zvěří se pohybují v rozmezí 2,5 až 3,5 miliardy korun ročně, a to prý je střízlivý odhad. Zároveň však uvádí, že chybí jednotná evidence škod a údaj o celkovém rozsahu a výši škod není k dispozici. Používá slovní obraty jako neexistuje obecně akceptovaná metodika nebo neexistuje konsensuální názor. To dokazuje, že ministerstvo zemědělství poslancům předkládá pochybné údaje jako důkaz nadměrných škod, jimiž odůvodňuje nutnost redukce přemnožené spárkaté zvěře, a vinu přikládá výhradně myslivcům,“ kritizuje Miloš Vondrášek.

Zmínil, že redukce zvěře probíhá již řadu let a nepřináší očekávané výsledky. „Příčin je mnoho a myslivci za ně nenesou odpovědnost. Jak jsem již uvedl, za myslivecký rok 2023/2024 myslivci ulovili rekordní množství zvěře. Celkem bylo v minulém mysliveckém roce uloveno minimálně 500 188 kusů spárkaté zvěře. Výše lovu v letošním mysliveckém roce bude známa až v dubnu 2025,“ vysvětluje Miloš Vondrášek.

Předseda připomíná, že přední odborník na myslivost Vladimír Hanzal odhaduje náklady na ulovení jednoho kusu spárkaté zvěře na minimálně 10 000 korun. „Tato částka zahrnuje časovou náročnost lovu, použití potřebného vybavení a zařízení, odvoz a ošetření ulovené zvěře a mnoho dalšího. Vynásobením těchto údajů dostáváme hodnotu, kterou myslivci odvedou státu jen lovem zdarma. Ten jim prostřednictvím novely vyhrožuje likvidačními sankcemi, což vyvolává znechucení a ztrátu motivace se myslivosti věnovat. Mnozí, zejména starší myslivci, se rozhodují, pokud tak již neučinili, ukončit aktivní činnost. To může vést k narušení spolkové činnosti s negativním vlivem na společenský život v obcích,“ varuje Miloš Vondrášek.

Ačkoliv novela v určitých pasážích přináší potřebné změny, v koncepčních otázkách podle předsedy OMS Strakonice zcela selhává. „Je šitá na míru několika jedincům, kteří chtějí mít své revíry a v nich, pod rouškou redukce přemnožené zvěře, lovit vše, co přijde. Novela je o nás, ale bez nás. Jsme rozhodnuti všemi zákonnými prostředky zabránit jejímu přijetí,“ dodává Miloš Vondrášek.

Petr Eliáš
Petr Eliáš

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.