Místní lidé začali zjišťovat, co se děje. Obrátili se s prosbou o pomoc i na Arniku, která se případem začala zabývat. Podněty k prošetření kácení podala organizace na Českou inspekci životního prostředí i na Správu CHKO Třeboňsko. „O kácení jsme se dozvěděli hned od několika lidí a kauzou jsem se začala okamžitě zabývat. Podle informací z Ředitelství silnic a dálnic bylo kácení součástí výměny povrchu vozovky a pro tu zákony nevyžadují, aby bylo zahájeno náročnější stavební řízení. Silničáři mají sice potřebná povolení od jednotlivých obcí, ale z naší analýzy vyplývá, že úředníci udělali řadu chyb. To nejmenší, co mohli úředníci pro snížení ekologických škod po kácení udělat, bylo nařízení náhradní výsadby stromů, které ale v rozhodnutích z Frahelže ani Ponědrážky nejsou, Obecní úřad Ponědráž nám své rozhodnutí ještě vůbec neposkytl,“ komentuje situaci okolo kácení Marcela Klemensová z Arniky.

Starosta Frahelže Petr Malecha je názoru, že stromy již nebyly kvalitní a navíc, že nikdo by se o nové nestaral. „Na každý strom je udělaný dendrologický posudek, už jsem toto posílal na Českou inspekci životního prostředí, která to prošetřuje. Stromy byly již poškozeny, byly suché a padaly z nich větve. Naše obec nepovažovala za důležité znovu zde stromy vysazovat,“ vysvětluje Petr Malecha  a vzápětí dodává: „Obec už vysázela hektar a půl nového lesa na pozemcích, které se normálně hospodářsky nevyužívaly, tam jsem to považoval za velký přínos. Ale vysázet několik stromů kolem cesty, kde se pak o ně nebude nikdo starat, se mi zdálo jako nesmysl.“ Podle jeho slov na území obce Frahelž se vykácelo okolo 40 stromů.

Organizace Arnika chce však věc prošetřovat kvůli podnětu místním. Chyba je podle ní na straně obecních úřadů, které se úskalím vykácení stromů nezabývaly. Nejenže nenařídily náhradní výsadbu, ale neřešily ani možné ohrožení chráněných druhů živočichů, které mohly být na staré stromy vázány.