S protinávrhem na 21 členů vystoupil radní Jiří Hořánek. Podle něj by menší zastupitelstvo odpovídalo velikosti města a přineslo by určité finanční úspory. „Model 21 zastupitelů, sedmi radních, starosty a dvou místostarostů by u města naší velikosti postačoval,“ uvedl. Kromě úspor argumentoval také tím, že menší kolektiv může vést ke kultivovanější a efektivnější diskusi.

Starosta Michal Čapek reagoval s nadsázkou, když poznamenal, že by mohl navrhnout naopak 35 zastupitelů. Žertem dodal, že kandidáty by jeho strana našla, ale jiná uskupení by měla problém. Následně však potvrdil podporu zachování současného počtu.
Pro ponechání 27 mandátů se vyslovil také radní Luboš Průša. Připomněl, že tento počet funguje v Písku nepřetržitě od roku 1990. Podle něj vyšší počet zastupitelů umožňuje širší zastoupení politických subjektů i větší zapojení občanů do veřejného života.
„Je tady víc křesel pro občany a jejich zástupce,“ uvedl Průša. Zároveň upozornil, že menší počet zastupitelů může komplikovat povolební vyjednávání a sestavování stabilní koalice, zejména s ohledem na obsazení rady města.

Starosta Čapek připomněl, že práce zastupitelů nekončí účastí na jednáních. Podílejí se na činnosti výborů a komisí, zastupují město při svatebních obřadech a fungují jako prostředníci mezi radnicí a veřejností. Podle něj je proto širší zastoupení přínosem. Argument o finanční náročnosti označil za méně významný s tím, že odměny řadových zastupitelů představují pouze malou část městského rozpočtu.

Zastupitelé nejprve hlasovali o Hořánkově návrhu na snížení počtu členů zastupitelstva na 21. Tento návrh podporu nezískal. Následně schválili původní návrh, podle kterého bude mít Zastupitelstvo města Písku i v příštím volebním období 27 členů.