Nevyloučení v divizním derby a dvě nenařízené penalty v 7. lize. Komise rozhodčích odhalily pochybení
JIŽNÍ ČECHY – Neudělená červená karta za surovou hru v jihočeském divizním derby a dva pokutové kopy, které se v krajské 7. lize měly zahrávat, ale nezahrávaly. Komise rozhodčích Řídící komise pro Čechy a Jihočeského krajského fotbalového svazu upozornily na chyby sudích. Ve dvou případech přitom rozhodly také o omezení jejich následujících delegací.
Pod drobnohled komisí se tentokrát dostaly tři situace ze závěrečného říjnového a úvodního listopadového víkendu. Zatímco ve čtvrté české fotbalové lize se řešil nebezpečný zákrok, který hlavní rozhodčí ocenil pouze žlutou kartou, v krajských soutěžích komise zpětně přiznala dvěma domácím mužstvům právo zahrávat pokutový kop.
Strakonický Kubát měl za skluz vidět červenou
Jihočeské derby 13. kola čtvrté české fotbalové ligy mezi Soběslaví a Strakonicemi nabídlo kromě čtyř branek také dvě situace, které měly hostující mužstvo připravit o dva hráče. Strakonice totiž už od 35. minuty hrály v oslabení. Tomáš Arzberger nejprve v 15. minutě obdržel žlutou kartu za držení soupeře za dres, o dvacet minut později přišlo bezohledné podražení zezadu, druhé napomenutí a předčasný odchod do kabin. Soběslav početní převahu využila a postupně si vypracovala tříbrankový náskok. Jenže v 76. minutě přišel další zákrok, po kterém se měly početní síly hostů ještě více ztenčit. Strakonický Daniel Kubát ve skluzu zasáhl soupeře, ale hlavní rozhodčí Matěj Toucha mu udělil pouze žlutou kartu. Komise rozhodčích Řídící komise pro Čechy však následně situaci vyhodnotila jako surovou hru, za kterou měla přijít přímá červená karta.
Zajímavostí je, že v samotném komuniké komise je chybně uveden domácí hráč s číslem pět. Soběslav ovšem takového hráče na soupisce neměla. Naopak strakonický Kubát, který právě pětku oblékal, dostal v uvedené minutě žlutou kartu a videozáznam potvrzuje, že vyloučený měl být právě Kubát. Označení hráče v komuniké tak obsahuje záměnu domácího a hostujícího mužstva. Pokud by Toucha situaci správně posoudil, Strakonice by závěrečnou čtvrthodinu dohrávaly pouze v devíti. Nakonec se jim ještě podařilo korigovat skóre na konečných 1:3, když si v 84. minutě vstřelil vlastní branku domácí Jan Němeček.
Sudí Kolářovi upřel druhou penaltu
Zajímavou situaci řešila jihočeská komise také v utkání 7. ligy, skupiny B mezi Drahonicemi a Chelčicemi. Domácí zvítězili 3:0 a výrazně se na tom podílel Matěj Kolář, který se prosadil hned dvakrát. Nejprve v nastavení prvního poločasu proměnil pokutový kop, další penaltu však podle komise rozhodčích jeho mužstvo zahrávat mělo, ale nezahrávalo. V 62. minutě se Kolář vydal na dlouhý únik, při kterém překonal téměř celou polovinu hřiště soupeře. Dostal se až k pravému okraji pokutového území, kde proti němu vyběhl osmačtyřicetiletý brankář Chelčic Jan Vitáček. Gólman dokázal při pádu míč odrazit mimo šestnáctku, jenže domácí útočník v akci pokračoval. Vitáček se následně snažil znovu postavit na nohy a Koláře vystát. Jenže poté, co domácí hráč odehrál míč, jej brankář v rohu pokutového území podrazil.
Rozhodčí Jonáš Kostka ovšem nechal pokračovat ve hře, aniž by nařídil pokutový kop. Krajská komise rozhodčích a delegátů konstatovala, že šlo o chybu. Drahonice měly zahrávat další penaltu a Kostkovi proto omezila následující delegace. Konkrétní délku omezení zveřejněný zápis neuvádí. Kolář se ovšem druhého gólu přece jen dočkal. V 74. minutě znovu překonal Vitáčka a uzavřel skóre na konečných 3:0. Přestože tedy Drahonice o jednu penaltu přišly, na jejich vítězství to nic nezměnilo.
Obránce při skluzu zahrál rukou
Druhé pochybení v krajské 7. lize se odehrálo ve skupině C, konkrétně v utkání Plané nad Lužnicí s Kardašovou Řečicí. Také zde rozhodčí připravil domácí mužstvo o možnost zahrávat pokutový kop. Planá přitom do zápasu vstoupila výborně. Už v páté minutě otevřel skóre Jakub Škrleta a v nastavení prvního poločasu zvýšil Lukáš Prokeš na 2:0. Devět minut po přestávce se do pokutového území hostujícího celku dostal domácí David Žatecký, který sváděl souboj s Petrem Ježkem. Obránce Kardašovy Řečice se pokusil skluzem odehrát míč mimo šestnáctku, jenže jej minul. Při následném pádu se rukou dostal do kontaktu přímo s balonem.
Hlavní rozhodčí David Pavlík situaci jako přestupek neposoudil a nechal pokračovat ve hře. Krajská komise následně označila nenařízení pokutového kopu pro domácí Planou za chybu a Pavlíkovi omezila následující delegace. Stejně jako v případě Kostky neupřesnila, na kolik utkání se omezení vztahuje. Planá v té době vedla 2:0 a svůj náskok nakonec udržela. Kardašova Řečice sice v 68. minutě zásluhou Františka Slavíka snížila, ale domácí Dominik Novotný v 88. minutě upravil na konečných 3:1.
Oba krajské případy tak měly společného jmenovatele. Domácí mužstva přišla o pokutový kop, na který měla podle následného vyhodnocení komise nárok, ale navzdory chybným rozhodnutím dokázala svá utkání vyhrát.

Diskuse k článku