Odborníci se v názoru na záchranu Nového světa ve Strakonicích neshodují - Jižní Čechy Teď!
28. 2. 2021 7:52

Odborníci se v názoru na záchranu Nového světa ve Strakonicích neshodují

STRAKONICE – Nedávno jsme psali o budově bývalého strakonického kina Nový svět. Obyvatelé města projevují zájem o zachování této stavby nebo její fasády v původní podobě. Většinou mají za to, že by se o takové věci měla starat radnice či někdo jí pověřený. Situace je ale komplikovaná. Budova je již dlouho v rukou soukromého vlastníka a v současné době je na ni uvalena exekuce. Přinášíme dnes názory architektů a památkářů na to, zda by stálo za to pokusit se požádat na ministerstvu kultury o zařazení do památkově chráněných budov. A zda by nestálo za zvážení projít město a další objekty takto vytipovat a ochránit dřív, než zmizí jako Husův sbor.

 

Architekt Zbyněk Skala, Strakonice:
Jednoznačně by to za to stálo, zvlášť pokud vzniká zájem ze strany veřejnosti.

Architekt města Strakonice David Andrlík:
Návrh na památkovou ochranu by se u soukromého objektu bývalého kina Nový svět obtížně obhajoval. Za podstatnější pro zachování objektu považuji jeho kultivované a plnohodnotné využití, které zajistí jeho údržbu a případnou rekonstrukci. Památková ochrana objektu by možnosti využití objektu značně omezila. Raději bych ve městě viděl funkční udržovaný objekt, než opuštěnou chátrající památku.

Architekt Josef Smutný z Prahy, rodák ze Strakonic, člen pracovní podskupiny pro památkovou péči, kde mimo jiné zastupoval Českou komoru architektů v poradním sboru ministerstva kultury pro památkový zákon:
Existují dvě roviny posuzování věci – emoční a pragmatická. Pokud budu myslet na to, že jsem v kině Svět strávil čas a viděl jsem v něm pradávno zásadní filmy jako třeba Čelisti, nebo Ostrov dr. Moreau, a mohu s jistotou tvrdit, že kino Svět je významnou součástí strakonického veřejného prostoru prakticky 100 let, pak mám právo žádat o jeho ochranu a požádat širší konsilium odborníků, aby pomohli zformulovat odůvodnění žádosti o zápis do seznamu nemovitých kulturních památek ČR. Vždy najdu odůvodnění a zřejmě i hodnoty, které by odpovídaly kritériu zápisu. Například významný doklad životního způsobu společnosti, možná dohledám některé hodnotné stavební detaily. Pokud se nad zamyslím nad realitou péče o kulturně-historické hodnoty, respektive hodnoty, které nám předali naši předci, propadnu depresi, protože vím, že ministerstvo kultury moje kino Svět nikdy národní kulturní památkou neprohlásí. V Čechách existují stovky a tisíce hodnotnějších budov a mnohé z nich za posledních 30 let pod ochranou české památkové péče nenávratně lehly popelem. Navíc z hlediska kvality a hodnot bude těžké najít výjimečné architektonicko-stavební prvky. Ministerstvo kultury navíc nemá tendenci vyhlašovat další a další kulturní památky. Máme jich už teď víc než Francie a tendence je opačná. Tedy seznam kulturních památek krátit. A není to státní správa, která zapříčinila tuto situaci, ale předchozí politická reprezentace města Strakonice, která rozhodla, že kino Svět, není pro Strakonice důležitá budova a evidentně je možné, že ani současná politická reprezentace si nemyslí, že budova je nějak hodnotná, protože jinak by se problémem jistě intenzivně zabývala.

Architektka Veronika Kovářová, Volyně:
Určitě bych považovala za strategické, aby město vědělo o svých skrytých pokladech a nastavilo pravidla, které pomohou chránit genius loci. Pravidla musí respektovat osobní vlastnictví a práva majitele, ale měla by pomoci ochránit i vzhled veřejného prostoru jako celku. Pravidla by mohla být stanovena alespoň jako doporučení a u památkově významnějších objektů by mi přišlo správné, aby město pomohlo majitelům se získáváním finanční podpory pro údržbu či rekonstrukci. Vnitřní město by alespoň některá pravidla mohla mít definovaná v regulačních plánech.

Architekt Jan Zákostelecký, Strakonice:
Vyhodnocovat objekt Nového světa z hlediska památkové ochrany bez stanovení pravidel a širší diskuze o tomto tématu na ploše celého města je stejně pošetilé jako zahájit soutěž krásy s jednou účastnicí, aniž bychom věděli, jak budeme krásu posuzovat a kolik a jakých dívek se nám do soutěže přihlásí. Diskuse nad památkovou ochranou proto preferuji na základě jasných kritérií pro celé město. Zároveň je potřeba si otevřeně říci, že památková ochrana má první stranu mince, která chrání, ale také druhou, která diktuje a omezuje, co se smí a co nesmí, což ne zcela výjimečně může v důsledku vést až k zániku budovy v případě, že není umožněno její smysluplné využití právě kvůli první straně mince. Husův sbor byla bezesporu kvalitní stavba, kterou prodala církev jako věřícími nepoužívanou budovu soukromé osobě, která se rozhodla jej obestavět. Nevím, zda by pomohlo předkupní právo města, protože město modlitebnu asi úplně nepotřebuje. Nevím, jak to výhledově řešit.

Redaktor časopisu Propamátky Zbyněk Konvička:
Můj pohled coby strakonického rodáka, který má místo bývalého hotelu Nový Svět spojeno především s pozdějším kinem Svět, je samozřejmě ovlivněn jistou nostalgií. Rozhodně po kinosálu, který mi ze zpětného pohledu musel jako dítěti evokovat slavná pražská kina u Václavského náměstí včetně schodiště a foyer před samotným kinosálem. Chodili jsme na mayovky, francouzské komedie a italské spaghetti westerny a byla to pro nás docela kulturní a společenská událost. Na základě podnětu může ministerstvo kultury po jeho vyhodnocení zahájit řízení o prohlášení stavby kulturní památkou. Takovými stavbami, které mohou mít šanci být prohlášeny za nemovitou kulturní památku, by měly být významné doklady historického vývoje, způsobu života a životního prostředí společnosti od nejstarších dob až po současnost.

 

 

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.