Soudce Martin Král po dvou hlavních líčeních starostu Korejse, bývalého vedoucího odboru životního prostředí městského úřadu v Milevsku, zprostil obžaloby s tím, že žádný ze skutků pospaných v obžalobě není trestným činem. Obžaloba starostovy vytýkala, že měl některé zakázky zadat v rozporu se schválenou směrnicí. Soud měl k dispozici tři verze směrnice a nakonec jako tu pravou uznal tu, kterou předložil starosta Korejs. Ostatní verze by podle soudce Krále nepokrývaly celou škálu zakázek.

Starosta Tomáš Korejs i jeho obhájce Luboš Průša, bývalý písecký starosta a nynější radní, se na místě vzdali možnosti odvolání. S verdiktem byli pochopitelně spokojeni, protože soudce Martin Král v odůvodnění rozsudku prakticky uznal veškeré argumenty obhajoby. Státní zástupkyně Dana Kohoutová se k případnému odvolání nevyjádřila. Ve hře je tak stále varianta, že se kauza dostane k odvolacímu Krajskému soudu v Českých Budějovicích.

Podrobnosti o rozhodnutí soudu a odůvodnění rozsudku přinese tištěné vydání novin.