Protivínská opozice tepe vedení města za letitou praxi, kdy je častým vítězem zakázek i stavební firma samotného starosty za ODS Jaromíra Hlaváče. Starosta už mnohokrát řekl, že zákon neporušuje a o přidělení zakázky na radě města ani sám nehlasuje. Radním takový postup nevadí, což sami několikrát potvrdili i na veřejném zasedání zastupitelstva. Někteří z nich řekli, že firmy pro Protivín pracují kvalitně a rychle.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) už několik podnětů opozice odložil. Pokuta 120 tisíc korun naopak padla u rozdělené zakázky na rekonstrukci bývalé školy v Myšenci u Protivína. Nepravomocně ji úřad udělil už na konci roku, město podalo proti rozhodnutí rozklad, které ÚOHS zamítl.

Podle úřadu je celková cena obou zakázek 10 386 137 korun bez DPH a obě tvoří jeden funkční celek. „Úřad tak konstatoval že obviněný nepostupoval v souladu se zákonem a jeho postup mohl ovlivnit výběr dodavatele, neboť nelze vyloučit, že pokud by obviněný postupoval při zadávaní zakázek podle zákona, mohl by obdržel více nabídek od různých dodavatelů,“ stojí v rozhodnutí ÚOHS, které je zveřejněno na jeho úřední desce.

Odpověď starosty

Redakce oslovila s žádostí o vyjádření také starostu Protivína Jaromíra Hlaváče už pro tištěné vydání Píseckých postřehů, které je právě na stáncích. Starosta byl v době tvorby textu v zahraničí a požádal o zaslání dotazů prostřednictvím e-mailu. Redakce odpovědi napřímo nedostala, protivínská radnice však v pátek 16. února vydala tiskovou zprávu, kde svůj pohled starosta popisuje.

ÚOHS podle města konstatuje, že zakázky Protivína jsou zadávány podle zákona. „Proti městu Protivín, jako zadavateli veřejných zakázek, je v současné době, respektive bylo, vedeno celkem 15 řízení, která zahájil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na základě písemných oznámení zastupitele města Milana Mráze. ÚOHS prozatím ukončil řízení ve věcech veřejných zakázek: Myšenec – přeložka vodovodu a výměna a doplnění kanalizačního řadu, Rekonstrukce a prodloužení jednotné kanalizace v Partyzánské ulici, rekonstrukce ulice Partyzánská, odkanalizování obce Myšenec – druhá etapa,“ vypočítává město.

„Výsledkem šetření ÚOHS bylo vydání usnesení o odložení, ve kterých ÚOHS přímo konstatoval, že důvody uváděné oznamovatelem Milanem Mrázem po prošetření ze strany ÚOHS nebyly relevantní a veřejné zakázky byly provedeny v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek,“ uvádí město v tiskové zprávě. „Úřad tak uzavřel tato podání s tím, že nebyly shledány žádné důvody pro zahájení správních řízení,“ říká starosta Protivína Jaromír Hlaváč.

Pokutě se boudou bránit

S pokutou za rozdělení zakázky na bývalou školu v Myšenci starosta nesouhlasí. „V řízení o veřejné zakázce Rekonstrukce škola Myšenec – první etapa a Stavební úpravy a změna užívání školy Myšenec – druhá etapa, shledal ÚOHS porušení zákona ze strany zadavatele, kdy konstatoval, že zadavatel nedodržel pravidlo stanovené v ust. § 2 odst. 3 zákona a zadal veřejnou zakázku v jiném druhu zadávacího řízení než stanovuje zákon. Za toto pochybení byla městu ve správním řízení uložena pokuta ve výši 120 tisíc korun,“ potvrzuje město Protivín. Radnice nesouhlasí a tvrdí, že obě zakázky spolu nesouvisí.

„Podle názoru města nemůžeme hovořit o časové souvislosti, když byly zakázky zadávány v časovém odstupu delším než 13 měsíců, rovněž tak využití druhého patra na byty nelze funkčně spojovat s využitím prvního nadzemního podlaží pro širokou veřejnost jako klubovnu a volební místnost. A z tohoto důvodu se závěrem správního orgánu nemůže souhlasit, rozhodnutí bylo i s ohledem na výše zmíněná zadávací řízení pro město překvapivé a v současné době se intenzivně pracuje na přípravě správní žaloby k věcně a místně příslušnému soudu,“ dodává radnice v tiskové zprávě. Rozhodnutí ÚHOS napadne město u soudu.

Zmiňuje se také o zakázce na stavební úpravy budovy v protivínské místní části Selibov. Opoziční zastupitel Milan Mráz prý kolem zakázky šíří zavádějící a nepodložené informace, které podle města některá média neprofesionálně zveřejnila bez ověření relevantnosti. „V rámci celého řízení se ÚOHS pečlivě zabýval pomlouvačným obviněním Milana Mráze, který se snažil obvinit starostu města Protivín, administrátora podlimitní veřejné zakázky a členy rady města z ovlivnění této veřejné zakázky. ÚOHS celou věc svým usnesením odložil, neboť konstatoval, že zadavatel postupoval přesně dle zákona a ze strany zadavatele ani zpracovatele veřejné zakázky nedošlo k žádnému porušení právních předpisů,“ podotýká město Protivín.

„Je minimálně zarážející, že Milan Mráz jako zastupitel města, zveřejňuje pouze jeden závěr ÚOHS, kde byla uložena pokuta, nikoliv však řadu závěrů ÚOHS, kde jeho udání byla odložena,“ dodává město v tiskové zprávě pro média. Aktuální vydání tištěných Píseckých postřehů přináší seznam zakázek, jejichž prověřování ÚOHS zastavil ve prospěch města Protivín. Redakci seznam poskytl právě opoziční zastupitel Mráz.