Klíčový moment se odehrál ve 41. minutě utkání za bezbrankového stavu. Po dlouhé přihrávce za obranu se domácí Josef Šourek dostal do samostatného úniku a řítil se směrem k protivínské bráně. Hostující Leroy Abawata Buko se jej pokusil zastavit skluzem ze strany. Podle závěrů komise rozhodčích i dostupného videozáznamu však nezasáhl míč, jak zamýšlel, ale nohu unikajícího soupeře.

Komise rozhodčích vyhodnotila situaci jako zmaření zjevné brankové možnosti a konstatovala, že rozhodčí Ondřej Brodský pochybil, když hostujícího hráče nevyloučil. „Ve 41. minutě se rozhodčí Ondřej Brodský dopustil chyby, když nevyloučil hostujícího hráče číslo 18 za zmaření zjevné brankové možnosti,“ stojí v zápisu komise. Na základě tohoto pochybení KRaD omezila rozhodčímu další delegace.

Chyba mohla ovlivnit utkání

V době řešeného zákroku byl stav utkání stále 0:0. Osek se následně dostal do vedení v 63. minutě, když otevřel skóre zápasu, Protivín dokázal v 86. minutě vyrovnat a duel skončil remízou 1:1. Právě proto je případ zajímavý i z pohledu vývoje utkání. Pokud by byla pravidla správně aplikována, hosté by museli odehrát závěr prvního poločasu i celé druhé dějství v početní nevýhodě. Jak výrazně by to ovlivnilo konečný výsledek, už zůstane pouze v rovině spekulací.

Sportovně technická komise zároveň upozornila na několik administrativních nedostatků v zápise o utkání. Šlo o méně závažné chyby, kdy v základní sestavě jednoho mužstva byli uvedeni dva brankáři, druhý asistent rozhodčího byl chybně zapsán jako vedoucí družstva, v zápise chybělo označení kapitána hostujícího týmu nebo byl nesprávně uveden poločas i výsledek utkání. Na tyto nedostatky byli arbitři upozorněni bez postihu.