„Myslím si, že by to ani nemuselo být vydáno nějakým obecně závazným předpisem, ale třeba mít pouze formu doporučení, co se týká času nebo období a místa. Vím, že ty věci nejsou jednoduché, ale nejde jen o lidi, kteří chovají zvířata. Jde o vzájemné vztahy. Chce to nějakou toleranci a ohleduplnost,“ uvedl Oldřich Máca s tím, že v některých městech už podobnou vyhlášku mají. Jeho návrh už projednávala rada města, která doporučila zastupitelstvu žádost neschválit.

„Myslím si, že těch lidí, kteří chovají psy nebo se bojí v době Mikuláše parkem u Trojice, protože jim za zadkem vystřelí petarda, je dost. Nemyslím si, že by se tato myšlenka měla nějak zavrhnout. Proto prosím zastupitele, aby se nějakým způsobem zamysleli nad tím, co měla rada na mysli tím, že to celé znegovala. Navíc já jsem schopen na čemkoliv spolupracovat a cokoliv pro tyto účely doložit. A přicházím sem s vědomím, že zvířata nemají volební hlas,“ dodal obyvatel města.

Starosta Jindřichova Hradce Jan Mlčák (Patrioti) uvedl, že zákaz nebo omezení užívání zábavní pyrotechniky je krokem, který může město učinit právě prostřednictvím obecně závazné vyhlášky. „Ze strany žadatele to není první žádost stejného charakteru, ale na město se v této věci obrátil už před osmi lety. Tehdy mu nebylo vyhověno. Je třeba zmínit, že v poslední době tlak na regulaci zábavní pyrotechniky zesílil a mnoho měst, například Praha, Brno, Jihlava, České Budějovice nebo Písek k tomuto kroku přistoupilo a v rámci městských oslav přešlo na videomapping, dronové show a podobně,“ zmínil starosta.

Jako nejčastější důvody pro regulaci se uvádí újmy na zdraví a škody na majetku, nadměrný hluk, který má neblahý vliv na lidi i zvířata nebo znečištění. „Možností regulace je velmi mnoho, počínaje omezením lokálním přes kvalifikované omezení, kdy mohou pyrotechniku odpalovat pouze k tomu proškolení lidé, až po omezení časové. Vyhláška může omezit i vypouštění takzvaných balonů štěstí. Rada města tuto problematiku projednala v polovině září a přijala usnesení, kterým nesouhlasí se záměrem zpracovat formou obecně závazné vyhlášky regulaci používání pyrotechniky na území města Jindřichův Hradec. Zároveň ale předložila tento materiál k projednání a konečnému rozhodnutí zastupitelstvu,“ dodal Jan Mlčák.

Do diskuse se přihlásil zastupitel Jakub Rytíř (ANO 2011), který si myslí, že by se pyrotechnika regulovat měla. „Asi těžko zakážeme rachejtle na Silvestra, to by bylo těžko vymahatelné, ale kdybychom tam dali alespoň nějaká pravidla, tak by to bylo ku prospěchu věci. Asi jinak než vyhláškou to nepůjde. Dávám tedy protinávrh, že zastupitelstvo novou vyhlášku schvaluje,“ řekl zastupitel Rytíř.

Připojil se i Stanislav Mrvka (Změna 2020). „Poslouchal jsem dobře vystoupení pana inženýra a musím říct, že to má něco do sebe. Ty stížnosti totiž nejsou jen problematikou zvířat, ale i spousty lidí. A já si v tomto okamžiku myslím, a částečně bych podpořil kolegu Rytíře, ale ne protinávrhem. Spíš bych to viděl tak, že by se zastupitelstvo opravdu zamyslelo, dál na tom nápadu pracovalo a přemýšlelo, co by se s tím dalo udělat. Je tam totiž i v případě vyhlášky velký problém s vymahatelností. Městská policie to sama postihnout není schopna, to v žádném případě. A jak by se k tomu stavěla státní policie, to nevím,“ poznamenal Stanislav Mrvka s tím, že zamítnutí návrhu je to nejjednodušší.

„Myslím si, že je tento bod programu takový uchvátaný a bylo by dobré ho úplně neuzavírat. Ani bych v tomto okamžiku nepodporoval přijetí vyhlášky, ale hledal bych nějaký rozumný kompromis. Myslím si, že je to jedna z věcí, která by stála za to a spousta lidí by ji ocenila,“ dodal zastupitel Mrvka.

Starosta Mlčák poznamenal, že určitě spousta lidí cítí, že současný stav není ideální. „Ale zároveň ze znalosti věci víme, že obecně závazná vyhláška není to pravé ořechové. Tím ten stav nijak nezlepšíme. Pouze nastavíme sankční princip, který ale tu záležitost nikam neposune,“ zmínil starosta.

Zastupitelé potom hlasovali o protinávrhu, díky kterému by vydání nové vyhlášky schválili. Pro jich bylo třináct, proti jeden a osm zastupitelů se hlasování zdrželo. O jeden hlas tedy nebylo toto usnesení přijato. Ale ani původní usnesení schváleno nebylo, protože souhlasili jen čtyři přítomní zastupitelé a osmnáct se hlasování zdrželo. „V podstatě ten materiál tedy odkládáme s tím, že zapracujeme na řešení, kterým by se tato záležitost dala nějakým způsobem posunout, ale bez použití institutu obecně závazné vyhlášky,“ zakončil Jan Mlčák.