Teprve poté, co se šéf klubu Antonín Snášel a zastupitelka Olga Bastlová začali pídit po tom, proč je jejich zástupce z komise odvolán, sjednali si místostarosta Martin Mareda (Piráti) a vedoucí odboru správy majetku města Dana Švecová s opozicí schůzku. Starosta Štěpán Pavlík (Tábor 2020) na dotaz redakce vysvětloval, že na radnici neměl kdo dopis o odvolání klubu a Ebertovi sdělit, protože úřednice z kanceláře starosty byla nepřítomna v práci.

Mají Táboráci smůlu?
Ebert je přesvědčený, že byl v komisi nepohodlný, protože poukazoval na mohutný příliv žadatelů z Ukrajiny o táborské byty a jejich úspěšnost ve výběrových řízeních. „Hned krátce po prvním přílivu uprchlíků z Ukrajiny se pro ně vyčlenilo 33 městských bytů. Teď se další a další cizinci ucházejí o byty ve výběrových řízeních, nabízejí vysoké částky a tím přebíjejí české zájemce. Stačí se podívat na webu města na výsledek posledního výběrového řízení,“ říká Ebert.

„Chápu, že nejsem pohodlný, když současné pravicové koalici říkám, že tady rozdělují byty, které se postavily za minulého režimu, zatímco novodobá radnice nepostavila skoro nic. A že kdyby bylo po jejich, tak už bylo dávno všechno zprivatizované a neměli bychom co rozdělovat. Slyšel jsem, že uprchlíci mají vyklidit ubytovnu armády na Pražském sídlišti, ale my jako město přece nemůžeme všechny Ukrajince zachránit. Jestliže mohou nabízet tak vysoké částky ve výběrových řízeních, mohou si stejně dobře pronajímat komerčně byty od soukromníků a ty městské bychom měli dávat Táborákům,“ soudí Václav Ebert. Vadí mu, že se obvykle přihlíží hlavně k výši nabídky. Podle něj by se měla posuzovat širší kritéria – jak dlouho už uchazeč o byt žádá, v jaké je rodinné situaci a podobně.

Podle vedení města jsou důvody jiné
Starosta Štěpán Pavlík ale tvrdí, že tyto názory Václava Eberta nejsou důvodem ztráty důvěry, pro kterou byl z komise odvolán. „Už delší dobu máme podezření na nekalosti v bytové komisi, na dohody některých členů o tom, jak budou koho bodovat. Docházelo tam k věcem, které už nemůžeme přehlížet, upozornili nás na to úředníci,“ řekl starosta. Naznačil, že pokud se několik členů komise domluví na nízkém obodování určitého žadatele, má naopak jejich vyvolený zájemce o byt šanci dostat se do hlasovacího finále. U Eberta mluví vedení města o tom, že protěžoval svou známou, za kterou přinesl na odbor správy majetku přepracované dokumenty.

Václav Ebert oponuje, že na každého zastupitele se lidé obracejí se svými problémy. „Obrátila se na mě paní, které bytová komise přidělila byt, ale na odboru správy majetku jí pořád nedávali smlouvu. Tak jsem se tam šel zeptat a sdělili mi, že v jejích dokladech jsou nějaké problémy. Vyptal jsem se jaké, paní dokumenty opravila a ačkoliv odbor správy majetku její žádost vrátil do bytové komise, ta jí přidělení bytu znovu prohlasovala. To všechno se odehrálo už loni na podzim, proto mi připadá divné, že bych měl být kvůli tomu teď v březnu odvolán,“ hájí se zastupitel Ebert. I klub Šance pro Tábor ve vydaném prohlášení vyslovuje přesvědčení, že důvod odvolání Eberta je politický a městem uváděné důvody jsou zástupné.

Starosta Pavlík a místostarosta Mareda ale trvají na tom, že nekalosti se v komisi děly i v předchozím volebním období a je třeba najít jiný systém přidělování městských bytů. Neměl by být závislý na bodování uchazečů. „Vytvořili jsme proto komisi pro dostupné bydlení, která připravuje nová pravidla přidělování bytů. Ta by měla být platná od poloviny tohoto roku,“ sdělil starosta. Zvažuje se i možnost losování mezi uchazeči, o periodické obměně volených členů komise nebo o zastoupení úředníků v komisi.

Klub Šance pro Tábor sdělil vedení města, že s odvoláním Václava Eberta nesouhlasí. Starosta naproti tomu řekl, že Šance pro Tábor o svého člena v komisi nepřijde a klub bude vyzván, aby vyslal někoho jiného.

Jak je to s přidělováním bytů?

Místostarosta Martin Mareda poskytl informaci, že v roce 2023 město ve výběrových řízeních pronajalo 140 uvolněných bytů. Od začátku letošního roku zatím 30. V roce 2023 ve výběrovém řízení získalo byt 30 cizinců, z toho jeden s mongolským občanstvím, jeden s polským, dva se slovenským a 26 s ukrajinským. Letos zatím ve výběrovém řízení získalo byt 11 cizinců, z toho jeden s mongolským občanstvím a deset s ukrajinským občanstvím.

Zájem cizinců, kteří se dostávají do finále, naznačují například výsledky posledního výběrového řízení, ve kterém se rozhodovalo o devíti bytech. Na webu města je vždy uveden vítěz výběrového řízení, náhradníci a také počet uchazečů o konkrétní byt.

1) Byt 1+1 v Leskovické 2669 (60 uchazečů) – vítěz Martin Jírovec, náhradníci v pořadí Jiří Budík, Roman Marek, Ladislav Miko
2) Byt 2+1 Kvapilova 2108 (81 uchazečů) – vítěz Petr Pilát, náhradníci v pořadí Volodymyr Maksymenko, Mykola Fitsak, Liudmyla Kolisnyk
3) Byt 2+1 Husinecká 2136 (92 uchazečů) – vítězka Jaroslava Stehlíková, náhradníci v pořadí Liudmyla Kolisnyk, Ievgen Obchenko, Volodymyr Maksymenko
4) Byt 2+1 Fügnerova 2214 (77 uchazečů) – vítězka Snizhana Bidna, náhradníci v pořadí Jan Bitzan, Ievgen Obchenko, Viktoria Nazarenko
5) Byt 2+1 Pražského povstání 2302 (109 uchazečů – vítězka Liudmyla Kolisnyk, náhradníci v pořadí Ievgen Obchenko, Alona Shutova
6) Byt 2+1 Buzulucká 2354 (102 uchazečů) – vítěz Ievgen Obchenko, náhradníci v pořadí Dmytro Koziumensky, Alona Shutova, Oksana Khudyk
7) Byt 2+1 Havanská 2823 (59 uchazečů) – vítěz Jakub Novák, náhradníci v pořadí Markéta Pušková, Tetiana Petrushyna, Hanna Vuona-Piatrova
8) Byt 3+1 Havanská 2809 (68 uchazečů) – vítěz Dmytro Koziumenski, náhradníci v pořadí Olga Mamaievska, Nikola Gáborová, Volodymyr Maksymenko
9) Byt 2+1 Leskovická 3604, nájem na dva roky (5 uchazečů) – vítěz Pavel Mráz, náhradníci v pořadí Lucie Gueblaoui Lepková, Jan Bitzan, Tereza Kudělková

Nyní město Tábor rozhoduje o obsazení dalších devíti bytů, nájemní doba má být pět let a uchazeči doručovali nabídky do 28. března.

Místostarosta Mareda k přidělování bytů cizincům

Místostarosta Martin Mareda (Piráti), v jehož gesci je správa majetku města, odpověděl redakci na několik otázek.

Uprchlíci z Ukrajiny přicházeli do Tábora od března 2022. Mívají podaný stejně vysoký počet opakovaných žádostí o byt jako uchazeči z Tábora? Nebo rozhoduje spíš výše nabízeného nájemného?
Při svém výběru se členové bytové komise snaží najít určitou rovnováhu mezi jednotlivými kritérii, které pro výběr schválila rada města Tábora. Zde mnohdy působí jako protipól kritérium finanční a sociální. Na jednu stranu se má každá obec chovat jako řádný hospodář a posuzovat tak výši nabízeného nájemného, na druhou stranu je zde ale nezastupitelná role obce v sociální oblasti bydlení, kdy musí posuzovat i potřebnost bytu – zejména s ohledem na výchovu nezletilých dětí. Je potom na samotné komisi, aby jednotlivá kritéria vyvážila. A to může být velmi individuální rozhodování. Počet podaných žádosti není rozhodujícím kritériem, ostatně ani není zmíněno v rozhodnutí rady města Tábora, kterým se stanoví závazný postup při pronajímání bytů. Pro členy komise je ale určitě jedním z vodítek pro volbu nebo pro nastavení užšího výběru žádostí. Většina uprchlíků podává své žádosti pravidelně, mnozí postupem času začínají mít obdobný počet účastí ve výběrovém řízení jako většina ostatních žadatelů.

Je striktní podmínkou, že žadatel pracuje?
Mezi kritéria výběru nájemce patří i záruky za splácení nájemného a úhrad za služby spojené s bydlením. Z toho je odvozeno, že bytová komise zvažuje, zda mají žadatelé o byt příjmy, ze kterých by bylo nájemné hrazeno, tj. zda mají zaměstnání nebo mají jiné příjmy (např. starobní či invalidní důchod, jsou na rodičovské dovolené, jsou OSVČ atd.). Striktní podmínka zaměstnání není stanovena.

V seznamech jsou i mužská jména zřejmě ukrajinského původu. Zjišťuje město, zda tito muži nepodléhají povinnosti vojenské služby na Ukrajině?
Pokud byt získá cizinec, tak ještě před uzavřením nájemní smlouvy vždy ověřujeme i platné vízum nebo povolení k pobytu. Následně vždy informujeme cizineckou policii o ubytování cizince a jeho nové adrese v městském bytě. Další případná šetření jsou již v gesci cizinecké policie. Od samotných cizinců víme, že k následným kontrolám skutečně dochází. U mužů z Ukrajiny nemáme možnost ověřit, zda splnili zákonné podmínky pro opuštění svého státu. Víme, že brannou povinnost nemají například muži, kteří mají tři a více dětí nebo jim vojenskou službu neumožňuje zdravotní stav. Přestože mezi žadateli z Ukrajiny jsou někdy i úplné rodiny, ve většině případů žádají pouze ženy s dětmi.

V pondělí 8. dubna od 15 hodin bude jednat v Gotickém sále Staré radnice zastupitelstvo. Pravděpodobně se otevře i toto téma.