Všechny spolky poukazovaly na násobně zvýšené náklady za energie a nemožnost pokrytí z vlastních zdrojů. Město uvádí, že jen pro Písek a jeho organizace přináší zvýšení cen energií vyšší výdaje v řádech desítek miliónů korun ročně.

„Pro žadatele je jednoznačně velmi složité chybějící prostředky najít, a proto se logicky obracejí na město Písek, tedy tam, kde svou činnost provozují. Podobné žádosti jsou vždy kolektivnímu orgánu ke schválení předkládány s negativním stanoviskem zpracovatele kvůli nesystémovosti. V tomto případě to platí dvojnásob. Organizací, které působí v Písku a mají obdobný problém, je celá řada. Podpořit pouze tři z nich nesystémové rozhodně je,“ uvedl finanční odbor městského úřadu.

Nedoporučil to ani finanční výbor zastupitelstva. „Nemámen nic proti spolkům, ale město má teď samo problémy u svých organizací. Vyvolalo by to lavinu dalších žádostí. Nemůžeme si dovolit to podpořit. Pokud by město mělo zájem, finanční výbor by doporučoval otevřít dotační titul s transparentním přihlašováním,“ navrhoval předseda finančního výboru a zastupitel Josef Soumar.

Zastupitel Miroslav Janovský se jako činovník Sokola vyjádřil i za žádající spolek. „Názor pana Soumara respektuji, ale chci poukázat na to, že neznám žádné město, které by nemělo městskou sportovní halu. Sokol tu vlastně supluje něco, co město nebylo během 30 let schopné zřídit. A město to nestojí prakticky nic, vyjma situací pomoci, kterých si dodnes vážím. Každá koruna do Sokola je rozlomená napůl a jde na činnosti i provoz, abychom mohli vůbec fungovat,“ uvedl Janovský.

Pro neschválení podpory bylo 13 zastupitelů, což nestačí na platné usnesení. Potřeba je 14 hlasů. Zastupitelé tak k žádostem nepřijali žádný verdikt.