Obviněný starosta městyse žádal o dotaci bezmála čtyřiceti milionů korun na stavbu tří bytových domů s jednašedesáti byty. Dotace byla poskytnuta a při realizaci byla vyčerpána více jak polovina. Závaznou podmínkou poskytnutí dotace je dodržení všech právních předpisů o zadávání veřejné zakázky a také zabezpečení hospodárného nakládání s poskytnutými prostředky dotace. Starosta však rozvojovému fondu předložil listinné materiály obsahující nepravdivé údaje, ty však byly rozhodující pro kladné posouzení žádosti. Konkrétně předložil doklad o provedeném výběrovém řízení na dodavatele stavby a smlouvu o dílo.

Kriminalisté prokázali, že starosta podepsal se stavební společností smlouvu o dílo již několik dnů před podáním nabídek ostatních uchazečů, to znamená také několik dnů před otevíráním obálek. Zadávací řízení tedy jednoznačně neproběhlo v souladu se zákonem, což je také jedna z podmínek přidělení dotace.

Starosta tak svým jednáním způsobil České republice, zastoupené Státním fondem pro rozvoj bydlení, škodu ve výši bezmála 40 milionu korun. V případě odsouzení mu hrozí trest odnětí svobody ve výši pěti až deseti let. Pomyslnou korunu tomuto dotačnímu podvodu dala i stavební firma, která takto podvodně získanou zakázku nedokázala ani dokončit ve lhůtě.