Martin Holkup jako člen skupiny Českoslovenští vojáci v záloze proti válce plánované velením NATO vystupoval v reportáži, kterou o skupině měla zájem natočit Česká televize. Vojáci v záloze ji pozvali na jeden ze svých výcviků, kde se připravovali na případnou obranu hranice republiky. V té době vrcholily migrační vlny, v zahraničí rostly na hranicích zdi a bariéry. Své služby Vojáci v záloze nabídli i prezidentu republiky. V říjnu roku 2015 byla reportáž odvysílána v pořadu Reportéři ČT a televize ji – pro Vojáky v záloze překvapivě – nazvala Nebezpečná hra na vojáky.

„Samozřejmě pod vlajkou NATO do žádný války nepůjdeme a jsme připraveni se vůči státu a takovým opatřením aktivně bránit,“ uvedl v reportáži Martin Holkup. Na dotaz reportéra, co to znamená, konkretizoval, že v prohlášení skupiny bývalých vojáků, kteří byli ochotni se na obranu republiky aktivizovat, je uveden citát Ernesta Hemingwaye že lid by měl první den války postřílet svoji vládu. (E. Hemingway: Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.) „Toto politikům vzkazuju že jestli nás do tohoto dovedou, tak první se bude střílet ve Strakově akademii a v Parlamentu. Ať si to uvědomí,“ dodal ještě v reportáži Martin Holkup. Následovalo předvolání na policii, domovní prohlídky a trestní stíhání, které skončilo obžalobou, odsouzením u okresního soudu a poté zrušení tohoto rozsudku krajským soudem.

„Podle judikatury Nejvyššího soudu pak k naplnění znaků skutkové podstaty výše zmíněného přečinu postačuje, jestliže výhrůžka usmrcením, případně ublížením na zdraví nebo způsobením značné škody, je pronesena vážně, v úmyslu působit na výkon pravomoci orgánu veřejné moci,“ uvádí v dovolání k Nejvyššímu soudu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. „Naprosto nelze souhlasit se závěrem krajského soudu, že prohlášení obviněného neobsahuje žádný výrok, který by bylo možno chápat jako vyhrožování,“ dodává ve svém návrhu, aby Nejvyšší soud krajský rozsudek zrušil. Požaduje také, aby narozdíl od předchozích jednání, která byla ve značné mediální pozornosti, bylo jednání Nejvyššího soudu neveřejné.

„Považuji dovolání za jednoznačně politicky motivované, je tu jasný zájem, abych byl odsouzen. Právníci, s nimiž jsem v této kauze spolupracoval, ještě nezaznamenali případ, aby se nejvyšší státní zástupce dovolával kvůli podmínečnému trestu,“ říká Martin Holkup, který se o podaném dovolání dozvěděl prostřednictvím prvoinstančního píseckého soudu.