Tři otázky pro Jiřího Zimolu

Mění se něco na postoji ČSSD k vládnutí s ANO, když státní zástupce Šaroch odmítl stížnost Andreje Babiše a tím pokračuje jeho trestní stíhání?
Ne, náš postoj k účasti ve vládě se nemění. Formulovali jsme podmínky, které stále trvají. Ten problém si primárně musí řešit hnutí ANO a uvidíme, s jakými kompromisními návrhy přijdou. A pokud se domluvíme, že při prvoinstančním odsouzení pana Babiše by se to řešilo, můžeme pokračovat.
Sdílíte názor Andreje Babiše, že si lze v naší zemi trestní stíhání objednat?
Nevím, jestli je možné si objednat trestní stíhání, ale když si vybavím kauzy posledních let, kým byly vyvolány a jaký je dnes jejich výsledek, tak bych se přikláněl k tomu, že tlakem na to, aby se politici chovali v duchu presumpce viny, může docházet k odstraňování nepohodlných lidí. Budu mluvit o svém případu. Já jsem při pouhém podezření vyvodil pro sebe závěr a odstoupil jsem z funkce hejtmana. A když policie věc odložila a podezření se neprokázala, nebyl jsem už zvolen zpět.
Máte důvěru ve státní zastupitelství a v policii?
Chci věřit, že státní zástupci jsou objektivní a nestranní. Věřím i tomu, že policisté v prvním stupni jsou vedeni snahou, aby neudělali chybu. Mohou ale i nevědomky sloužit různým politickým zájmům, je na ně vyvíjen mediální tlak. Je třeba, aby si uvědomovali i odpovědnost, že mohou některé lidi nevratně poškodit. Věřím, že většina z nich si ty důsledky uvědomuje a jsem vděčný, že mou kauzou se zabývaly orgány, které věc prošetřily a uzavřely. Do konce života si ale ponesu stigma a bude na mě špína, že jsem si pořídil chatu jako odměnu za vysoké příjmy pana Bláhy v Jihočeských nemocnicích, ačkoliv jsem o nich nerozhodoval. Vůbec nic proti paní Stráské, byl to ale její rezort.
Diskuse k článku