K projednávání žaloby obce o vyklizení pozemků střelnice přistoupil okresní soud poté, co jím nařízená mediace nebyla úspěšná. Předseda střeleckého klubu Josef Hořejší sdělil, že spolek byl k jednání připraven, ale starostka Andrea Rucká jednat odmítla. „Já jsem své cíle sdělila a nemá smysl, abychom dál platili advokáta a mediátora, když není shoda,“ řekla na zastupitelstvu v listopadu loňského roku starostka.

Výpovědní lhůta podle uzavřené smlouvy byla pětiletá, ale obec náhle přišla s tím, že smlouva je neplatná. Starostka tvrdí, že v sešitě, kde se na úřadu eviduje zveřejnění majetkových záměrů vyvěšením na úřední desce, o tom z roku 2004 nenašla žádnou zmínku. Tudíž podle ní nebyl záměr řádně zveřejněn, nájemní smlouva je neplatná a střelecký spolek má pozemky okamžitě vyklidit. K tomu se přiklonila i většina zastupitelů. Přitom na již zmíněném zasedání zastupitelstva 12. listopadu loňského roku se objevila žádost Mysliveckého spolku Opařany o legalizaci sousední myslivecké střelnice, která byla černou stavbou. Tam vůle obce k dohodě byla.

„My jsme tady řešili, jestli ten záměr byl nebo nebyl zveřejněn, případně jestli jsou pochybnosti o tom, zda a jakým způsobem byl zveřejněn. Měli jsme k dispozici v podstatě dva materiály. Desky, které obsahovaly nějaké materiály, které byly zpochybňovány, že ty materiály jsou vynímatelné a je možnost s nimi disponovat a sešit, který obsahoval záměryobce tak jak byly zveřejňovány od roku 2002. Je pravda, že ten sešit byl nalezen později, to bylo trochu zvláštní, ale na druhé straně nikdo nezpochybňoval, že je originální a autentický. Jenom žalovaná strana poznamenala, že neobsahuje všechny záměry, jak jsou v těch deskách. Ty nesrovnalosti se objevily asi v pěti případech, přičemž čtyři tady byly vysvětleny. V posledním případě chyba v sešitě byla, ale byla vyřešena v těch deskách. Takže při absenci jiného důkazu musím ten sešit a zápisy v něm považovat za relevantní důkaz,“ uvedla soudkyně Ivana Jakšičová při odůvodnění vyneseného rozsudku.

„Takže tyto listiny prokazují, že ke zveřejnění záměru, jak jej má na mysli zákon, nedošlo. Jsme v situaci, kdy nemáme zveřejněný záměr a zákon říká, že v tomto případě je smlouva neplatná. Já ani nemám žádný manévrovací prostor pro dobré mravy a podobně. Jsem v situaci, kdy shledám tu smluvu za neplatnou, což se taky stalo a soud musí žalobnímu návrhu vyhovět“ uzavřela soudkyně Ivana Jakšičová odůvodnění vyneseného rozsudku.

Podle něj musí střelecký klub vyklidit pozemky do jednoho měsíce od nabytí právní moci rozsudku. Současně soudkyně klub zavázala k zaplacení poloviny nákladů řízení obci. K tomu vyjádřila přesvědčení, že obec se významně podílela na vzniklé situaci, a proto rozhodla o přiznání jen poloviny nákladů řízení obci.

Vynesený rozsudek není pravomocný. Písemné rozhodnutí bude stranám doručeno ve lhůtě 30 dnů a obě strany mají možnost se proti němu do 15 dnů ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích odvolat.