Tomáš Bouzek: Nevýhodné smlouvy obcí rušit lze! - Jižní Čechy Teď!
15. 4. 2016 20:11

Tomáš Bouzek: Nevýhodné smlouvy obcí rušit lze!

ČESKÉ BUDĚJOVICE - Rozhodnutí odvolacího soudu v kauze vybírání parkovného v Českých Budějovicích vysílá jasný vzkaz všem politikům: Nebuďte lhostejní ke smlouvám, které poškozují vaše město. Nevýhodné smlouvy rušit lze!

Tomáš Bouzek: Nevýhodné smlouvy obcí rušit lze! - Jižní Čechy Teď!

 

Hovoříme o kauze společnosti VINCI Park CZ – bývalé výběrčí parkovného v Budějovicích, která po městu požaduje náhradu škody v řádech milionů. Smlouvu s VINCI Parkem jsem od počátku považoval za neblahé dědictví minulých vedení města. Před čtyřmi lety se podařilo prosadit v radě města výpověď smlouvy. Výběr parkovného byl svěřen dopravnímu podniku a byl od počátku efektivnější.

Pokud musí město vybírat parkovné, měly by vybrané peníze zůstat z významné části právě jemu. Místo toho odcházely jako příjem soukromé společnosti sídlící v Praze. VINCI Parku plynulo z městské pokladny 60% vybraných tržeb včetně DPH, zatímco odměna Dopravního podniku činí pouze 35% tržeb plus DPH. Navíc je Dopravní podnik městskou společností a peníze tak neodchází z města jinam.

Původní rozhodnutí prvoinstančního soudu přitom nebylo pro město příznivé. Soud musel připustit, že z textu smlouvy vyplývá právo města vypovědět smlouvu v případě, že VINCI Park poruší svoji povinnost každodenně odevzdávat vybrané parkovné na účet města, což výběrčí nečinil. Paradoxně však soud dospěl k závěru, že to strany ve smlouvě tak „nemyslely“ a výpověď označil za neplatnou.

Aktuální rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích je srozumitelné. Rozhodnutí okresního soudu zrušil a uložil mu zabývat se důvody neplatnosti smlouvy, které od počátku uplatňoval zástupce města, advokát Jiří Jarušek. Pokud bude vůbec možné považovat napadenou smlouvu za platnou, pak je platná i výpověď, konstatoval odvolací soud. Město by v takovém případě nebylo povinno bývalému výběrčímu cokoli hradit.

Jako občana a bývalého člena rady města mě postoj odvolacího soudu potěšil. Prosadit ukončení nevýhodné smlouvy pro mě nebylo rozhodně jednoduché. Mohl jsem zaujmout dva postoje – buď vyvinout snahu situaci změnit, anebo se zachovat podle osvědčeného hesla ‚Kdo nic nedělá, nic nezkazí.‘ Rozhodnutí dává jasný signál jiným městům a jiným politikům, že se vždy nemusí smiřovat s tím, co ve městě není v pořádku.

Tomáš Bouzek (TOP 09)

(autor je advokát, na českobudějovické radnici působil od roku 2010 jako člen rady statutárního města České Budějovice, a následně jako náměstek primátora pro oblast majetku města, a to až do června 2015, kdy došlo na budějovické radnici k rozpadu koalice – pozn. red.)

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.