Týn schválil vznik nezávislé škodní komise. Bude řešit, kdo ponese odpovědnost za spor s propuštěnými úřednicemi
TÝN NAD VLTAVOU – Spor o neoprávněném propuštění dvou úřednic, který může město stát miliony korun, se v Týně nad Vltavou posunul do další fáze. Zastupitelé schválili vznik nezávislé škodní komise, která by měla určit, kdo ponese odpovědnost za vzniklou škodu.
Kauza sahá do konce roku 2023, kdy vedení města odvolalo tajemnici Janu Polívkovou Vranou a krátce poté dalo okamžitou výpověď také referentce krizového řízení Lucii Dudkové. Zatímco bývalá tajemnice přistoupila na mimosoudní vyrovnání, Dudková se obrátila na soud a uspěla – soudy označily její výpověď za neplatnou.
Náklady spojené s případem bývalé tajemnice se podle dřívějších informací pohybují v řádu milionů korun a celkové výdaje za oba případy mohou být ještě výrazně vyšší. Právě otázka, kdo za tyto škody ponese odpovědnost, se stala hlavním tématem únorového a březnového zastupitelstva. Nyní zastupitelé zřízení komise schválili. Pro návrh hlasovalo 18 zastupitelů, zdržel se pouze Pavel Boček. Podle přijatého návrhu by měla být nezávislá škodní komise ustavena do 20. dubna. Komise by měla posoudit právní základ nároků, konkrétní výši škody, okruh odpovědných osob a rozsah jejich případné odpovědnosti.
Zastupitelstvo už jednou zřízení komise řešilo. Na únorové debatě, kdy návrh hlasováním neprošel, vystoupila předsedkyně kontrolního výboru Martina Sudová. Starosta obce Karel Hladeček tehdy upozorňoval, že město nemá všechny podklady. „Neměli jsme čas se s tím dostatečně seznámit, a tak jsme se poradili a shodli jsme se, že necháme čas na prostudování dokumentů a na dalším zastupitelstvu to projednáme znovu,“ uvedl starosta.
S transparentním posouzením nemáme problém, tvrdí vedení města
Zároveň zaznělo, že zatím se jednalo pouze o samotné ustavení komise, nikoliv o výběr jejích členů. „Předpokládám, že v komisi bude nějaký nezávislý právník nebo ekonom, aby to bylo relevantní,“ sdělil Hladeček redakci.
Otázka skutečné nezávislosti škodní komise byla jedním z hlavních motivů debaty. Část zastupitelů upozorňovala, že odborné komise podle zákona zřizuje rada města. V tomto případě ale podle nich vzniká problém, protože škodní komise má posuzovat také postup samotných radních a vedení města. V diskusi proto zazněla obava, že si město fakticky zřizuje kontrolní orgán samo na sebe.
Zastupitelé se proto ptali, zda budou mít možnost podílet se na výběru členů komise. Podle starosty je to ale v pravomoci rady města. „Rada je ta, která by měla zřizovat odborné komise, ale my jsme pro to, aby se zřídila zcela objektivní. Celou věc proto řeší tajemnice,“ dodal.

Diskuse k článku