Fanoušci jsou v drtivé většině proti jejím krokům, často v profesionálním fotbale nevídaným. Zeptali jsme se zástupců různých sfér, co si o aktuálním dění myslí. Naši respondenti dostali následující dotazy.

Považujete za správnou výpověď klubu ze stadionu, nebo jde o zneužití mocenského postavení?

Považujete za správný postup, aby v případě, že současná majitelka klub s licencí nebude ochotná prodat, klub získal licenci někde jinde nebo je řešením začít od nejnižší soutěže?

Bylo by v pořádku, aby do současné situace zasáhla Ligová fotbalová asociace?

Tomáš Hajdušek: LFA zamezí divokému kočování klubů

Velmi ostře se proti současnému vedení Dynama vymezuje hejtman Jihočeského kraje Martin Kuba. Přestože na to podle mnohých politiků nemá právo, tak dokonce nabízí, že by klub dočasně odkoupilo město. Stabilizovalo by jej v nezbytně nutné době a připravilo na prodej silnému partnerovi. Údajně už eviduje i některé zájemce. Jakou má na situaci názor náměstek hejtmana Tomáš Hajdušek? „Rada města České Budějovice postupovala podle uzavřené a platné smlouvy. Už jenom proto se nemůže jednat o žádné zneužití mocenského postavení,“ řekl s tím, že pořád ale existuje prostor pro dohodu a sám doufá, že k ní dojde.

„Ve vedení města Českých Budějovic jsou uvážliví lidé, kteří mají k Dynamu jako k symbolu jihočeského fotbalu vřelý vztah. Jsem přesvědčen, že to pro Dynamo a jihočeský fotbal dobře dopadne,“ neztrácí víru, že se současný nejen sportovní propad klubu zastaví. Sám dělá do fotbalu v Katovicích spousty let, jeho syn dokonce chytal za Dynamo, takže má o dění dokonalý přehled. „Ligová fotbalová asociace zastupuje kluby první a druhé ligy a řídí profesionální fotbal. Je i v jejím zájmu, aby to byl produkt, který je hodnověrný pro obchodní partnery a samosprávy. Takže si myslím, že LFA zamezí nějakému divokému kočování klubů, Dynamo nevyjímaje, po republice,“ dodává.

Legendy klubu vyzývají k odchodu

Otevřený dopis v nedávných dnech adresovaly majitelce také legendy Dynama, které ji vyzvaly k prodeji klubu. „S velkým znepokojením sledujeme, že řízení klubu postrádá dlouhodobou sportovní koncepci, důraz na vlastní odchovance a respekt k tradici značky Dynamo. Máme vážné obavy, že současné směřování klubu poškozuje jeho značku, dobré jméno a oslabuje jeho postavení,“ píší osobnosti, za které se podepsal bývalý kapitán Josef Jodl.

„Vaše působení v klubu je pro nás nepřijatelné. Vaše kroky jsou v rozporu s hodnotami, na kterých byl tento klub po generace budován. V prostředí českobudějovického fotbalu nejste vnímána jako partner, ale jako problém,“ uvádí se v dopise.

Aktivní fanoušek Martin Vašíček: Chceme Dynamo, na které můžeme být hrdí!

Zástupci Ultras Dynamo Budweis se dokonce sešli v minulých týdnech s městem, aby projednávali možné varianty. Pod současným vedením návštěvy na domácích zápasech neustále klesají. Stále je tady ale parta nadšenců, kteří na svůj milovaný klub nedají dopustit. „Jak už jsme se vyjádřili, tak stojíme jasně za lidmi z města a kraje, sdílíme stejné názory s legendami klubu, hráči a funkcionáři, kteří mají ke klubu vztah. Všichni si přejeme jediné, aby paní majitelka klub prodala a začala jeho nová éra!“ zní třeba na facebookovém profilu fanouškovské skupiny.

Jedním z aktivních fanoušků je Martin Vašíček. „Výpověď ze stadionu nevnímáme jako zneužití moci, ale jako logické vyústění dlouhodobé nečinnosti a neplnění závazků ze strany vedení klubu. Stadion patří městu a je financován z peněz daňových poplatníků, tedy nás všech. Pokud současné vedení není schopno zajistit ani základní fungování a údržbu, město nemá jinou možnost než zakročit,“ říká na rovinu.

Sám by byl schopen tolerovat i začátek od nejnižších soutěží. „Jelikož majitelka odmítá konstruktivní jednání o prodeji a vede klub do záhuby, raději začneme od nuly v nejnižší soutěži s čistým štítem a pod novým, transparentním vedením. Chceme Dynamo, na které můžeme být hrdí, i kdyby cesta zpět na vrchol měla trvat několik let.“ Zásah LFA je podle něho v tuto chvíli naprosto nezbytný. „Očekávám, že se k situaci postaví čelem a nebude přehlížet, jak jeden z tradičních klubů upadá do naprostého chaosu,“ dodává Vašíček.

Marketingový ředitel Motoru Tomáš Kučera: Vyvinout maximální úsilí o profesionální fotbal

Velmi často je v souvislosti s děním kolem aktuálního Dynama vzpomínáno na události z léta 2013, kdy tehdejší majitel extraligového licence hokeje odešel z Českých Budějovic i se všemi hráči do Hradce Králové a musel vzniknout nový Motor. Ten se však nemusel prokousávat z nejnižších soutěží, protože získal prvoligovou licenci právě od Hradce. Už tehdy u toho byl marketingový ředitel Motoru Tomáš Kučera, proto jsme se zeptali také na jeho názor. A to nejen jako zástupce Motoru, ale také jako otce talentovaného Kryštofa (12), který v mládeži Dynama hraje.

Tomáš Kučera si naopak si neumí představit, že by případný nový subjekt nehrál profesionální fotbal. „Že by vrcholem pyramidy nebyl profesionální fotbal, to by pak hlavně směrem k Akademii celé poněkud ztrácelo smysl. Je třeba vyvinout maximální úsilí k tomu, aby to tak bylo, ať už jakýmkoli legálním způsobem,“ říká Tomáš Kučera. „Nejsem odborník na vnitřní předpisy Fotbalové asociace České republiky, ale pokud mám správné informace, přesun profesionálního klubu musí schválit výkonný výbor asociace. To považuji za celkem dobrou pojistku proti tomu, aby se kluby stěhovaly republikou podle nálad některých neukotvených majitelů, či finančních nabídek různých municipalit,“ zmiňuje podobný případ, jako postihl právě Motor.

Dynamo chtělo být novým Vyškovem. To se zatím nedaří

V českém fotbale není výjimkou, aby kluby přešly do jiného města a tam pokračovaly ve svém konání. Naposledy Příbram odkoupila druholigovou licenci od Vyškova a hraje na ni druhou ligu. Problémem Vyškova bylo, že neměl vlastní stadion a ani azyl v Drnovicích nevyhovoval. Mimochodem Vyškov šel podobnou cestou afrických hráčů jako Dynamo, ale byl v ní mnohem úspěšnější. Jen namátkou do českého fotbalu posunul tyto hráče – Santiago Eneme (Sparta Praha), Sampson Dweh, Cheick Souaré (Viktoria Plzeň), Raimonds Krollis, Aziz Kayondo (Slovan Liberec) nebo Bienvenue Kanakimana (Zbrojovka Brno).

Místo toho z Českých Budějovic ale hráči na vlastní žádost odcházejí, nebo podepisují smlouvy v jiných klubech od nové sezony. Talentovaný gólman Colin Andrew už tak aktuálně slaví čerstvý postup do první ligy se Zbrojovkou Brno, stoper Mamadou Kone si v zimě vytrucoval Vlašim a David Krch bude hrát od příští sezony za Opavu. Nyní se aspoň vrátil do sestavy áčka pro jarní část, první měsíce byl „za trest“ přeřazen k nelibosti tehdejšího kouče Resendeho do třetiligového B týmu. Během současné éry Jihočeši zobchodovali pouze Quadriho Adedirana a Ondřeje Čoudka do Artisu Brno.

Jaké jsou aktuálně varianty? Nabízí se odchod do Chomutova!

Spekuluje se o tom, že Dynamu nabídlo pomocnou ruku druholigové Ústí nad Labem. Nabízí se, že by třeba mohlo hrát Dynamo paní majitelky v tamním regionu na stadionech v Chomutově nebo Mostu. Minimálně chomutovský stánek druholigová technická kritéria splňuje, protože tam často hrají mládežnické reprezentace, ale momentálně se v Chomutově hraje až čtvrtá nejvyšší soutěž divize.

Pokud by skutečně majitelka odmítla klub prodat a odešla s licencí do jiného města, tak radní už avizovali, že by po vzoru Motoru z roku 2013 založili „nové Dynamo“ jako klub na zelené louce. Potřebovalo by ale odkoupit ideálně profesionální licenci od jiného klubu, jinak by muselo začínat od nejnižších soutěží. Taková varianta by znamenala, že by klub neměl status akademie a nulová návaznost na dospělý fotbal v profesionálních soutěžích by byla obrovským problémem pro mládež Dynama. Aktuálně ale žádný druholigový klub svou licenci minimálně veřejně nenabízí. Spekuluje se jen o tom, že by se třeba mohla vyvrbit různými směry situace v Chrudimi, která je zapletena do současné úplatkářské aféry. Vedení tamního klubu se považuje spíše za oběť okolností, nicméně hned čtyři hráči jsou podezřelí z ovlivňování zápasů.

Tlak pokračuje. Dynamo už nesmí ani trénovat na Složišti

Válka v Českých Budějovicích ale graduje a Dynamo hraje aktuálně mnohem důležitější bitvu v kancelářích než na hřišti. Po výpovědi ze stadionu, kde ale běží roční výpovědní lhůta, protože byla podána výpověď bez udání důvodu, nyní nesmí A tým používat ani tréninkový areál na Složišti.

Vedení Dynama dnes tuto informaci zveřejnilo v prohlášení na svém facebookovém profilu: „Tento krok považujeme za naprosto nepřijatelný a účelový zásah, jehož cílem je zjevně co nejvíce znepříjemnit fungování fotbalového klubu. Nejde o nedorozumění ani o administrativní rozhodnutí – jde o vědomý a cílený krok proti SK Dynamo České Budějovice. V tuto chvíli je již zřejmé, že ze strany vedení města nejde o žádnou reálnou snahu o jednání, hledání kompromisu nebo řešení situace. Naopak jsme svědky systematických kroků, které poškozují klub, jeho hráče, zaměstnance i fanoušky. Takové jednání považujeme za nepřijatelné a za přímý útok na fungování profesionálního fotbalu ve městě,“ zní v prohlášení SK Dynamo České Budějovice.

Pozemek i stavby ve sportovní areálu na Složišti patří Jihočeskému kraji, který odkoupil stavby v areálu od Dynama v dubnu 2025. Akademie Dynama tam nadále působí na základě nájemního vztahu. Převod pozemků od města na kraj zastupitelé schválili v listopadu 2025. Podle dohody kraj nesmí areál 30 let převést na jiného majitele.

Novinář Marek Kerles: Hlavním viníkem není současná majitelka klubu

Jiný úhel pohledu nabídl českobudějovický novinář Marek Kerles na portálu Info.cz. Konstatuje, že hlavním viníkem pádu Dynama není jeho současná nigerijská majitelka, ale místní podnikatelsko-politická elita.

„Blíží se komunální volby a budějovičtí a někteří krajští radní (včetně hejtmana Kuby) chtějí nepochybně prokázat svou rozhodnost a schopnost „věci řešit“. A to včetně záchrany našeho budějovického „Dynámka,“ údajně ovládaného „zlotřilými“ zahraničními podnikateli bez patřičného vztahu a porozumění k místní fotbalové tradici. Jenže to je zásadní omyl a příklad pokrytectví. To, že se majitelkou Dynama stala podnikatelka původem z Nigérie, není příčinou současných problémů klubu, ale naopak nutným důsledkem toho, jak se klub vyvíjel v minulých letech. Pokud si místní podnikatelsko-politická elita představovala jiný scénář rozvoje Dynama, měla opravdu mnoho času, aby ho naplnila z vlastních zdrojů a vlastními prostředky. Místo toho se roky utápěla v zákulisních dohodách a neprůhledných vztazích. A důsledek teď svádí na někoho jiného.

Ostatně i složení aktérů současného boje o Dynamo svádí v Budějovicích ke spekulacím, že se znovu nehraje s úplně otevřeným hledím. S majitelkou klubu jednají takřka výhradně jihočeský hejtman Martin Kuba a náměstek budějovické primátorky Petr Maroš. Ti také poskytují vyjádření médiím a komentují výroky protistrany,“ píše na Info.cz Marek Kerles.

Také si všiml, s jakou nelibostí byl vnímám v roce 2021 kupec Dynama, právník Vladimír Koubek. Nic z toho, co teď jsou město a kraj ochotny podnikat pro záchranu klubu, pro majitele Koubka nešlo. Komentářem Marka Kerlese se i vyjasňuje, proč: „Bylo veřejným tajemstvím, že Dynamo chtěl od minulé skupiny podnikatelů koupit bývalý špičkový hráč a odchovanec klubu Tomáš Sivok s finanční podporou miliardáře Vlastislava Břízy.“

A znovu se mluví o tom, že zájemci o klub už tu jsou – takoví, kterým by šlo město i kraj zřejmě na ruku, ale nigerijská majitelka neprodá a neprodá!

Jak to vidí zakladatelé Táborska

Zeptali jsme se i u sousedů, v Táboře, kde byla donedávna derby Táborska s budějovickým Dynamem z říše snů. A teď se v druhé nejvyšší soutěži hrají.

Avizované otázky tedy dostal i Luboš Smutný, někdejší spoluvlastník FK Tábor, kde spojením se sezimovoústeckým Spartakem MAS vznikl současný klub FC MAS Táborsko a převzal druholigovou licenci Spartaku. Luboš Smutný říká: „Nějaké informace o Dynamu mám. Myslím si, že celá situace se měla řešit mnohem dříve. Současný stav je pouze dopadem předcházejících problémů. I město  mělo reagovat mnohem dříve. V současné době za novou cestou Dynama stojí především bývalí hráči a funkcionáři. Ti rozjeli akci za záchranu. Ta akce potřebuje podporu nejen města a kraje, ale především podnikatelů, kteří Dynamu pomohou. Otázka je, zda se tací najdou. Výpověď možná není úplně nejšťastnější, ale něco se stát muselo.“

A zda je čistým řešením, aby se licence pro jiný klub podporovaný městem sháněla jinde? Nebo by bylo čistým řešením začít od nejnižší soutěže? „Nedělejme si iluze o čistotě našeho fotbalu. Pro Týdeník Táborsko jsem už před řadou let poměry kritizoval. Klima se vůbec nezlepšilo, naopak. Ani si naivně nepředstavujme, že odstoupením Berbra se fotbal očistil. Dnes se s licencemi obchoduje. V každém případě představa, že Dynamo začne v okresní soutěži, je naivní. Já přeji Dynamu, aby se zkonsolidovalo, zároveň mám radost, že v tabulce jsme před ním. Ligová fotbalová asociace udělá to, co jí kdo předloží za návrh. Opět si nedělejme iluze o FAČRu ani Ligové komisi. Kdo sleduje fotbal nejen přečtením výsledků, ale i prací funkcionářů ví, jak bylo naloženo např. s Etickou komisí. Začala rozkrývat čachry v lize a její činnost byla ukončena. Dnešní případ z Moravy dopadne obdobně, najde se pár bezvýznamných viníků a zbytek se zamete pod koberec. Ale tato situace může paradoxně Dynamu pomoci. Pokud bývalí hráči, funkcionáři, město, kraj, podnikatelé předloží reálnou cestu k řešení, FAČR i Ligová komise rádi toto řešení přijmou.“

Takže ještě slovo Jiřího Smrže, podnikatele a dlouholetého fotbalového mecenáše, který za 26 let přivedl klub ze Sezimova Ústí z I. A třídy do druhé ligy, stal se budovatelem klubu FC MAS Táborsko a v roce 2017 z klubu odešel kvůli sporům s tehdejší politickou reprezentací města Tábora. „Neznám podmínky spolupráce, smlouvy mezi městem České Budějovice a klubem. Z tohoto důvodu nevím, zda je výpověď oprávněná. Vypadá to ale podivně, vazby klubu a města byly vždy propojeny. Pokud jde o licenci, jsem přesvědčen, že ta se koupit nedá.“

Jiří Smrž má za to, že pokud současná majitelka klub neprodá, bude nutné začít od nejnižších soutěží a na třetí otázku odpověděl: „Ligová fotbalová asociace může moderovat jednání mezi klubem a městem, ale neudělá žádné zásadní rozhodnutí.“