Vedení obce mělo v plánu zadat zpracování architektonické studie na přestavbu nevyužívaného kulturního domu nebo novostavbu na tomto místě. „Léta se tam nic neděje, jen pod jevištěm mají klubovnu hasiči. Pro ty bychom dokázali najít řešení,“ říká starostka Andrea Rucká. „Budova nemá funkční topení, není tam odpovídající zázemí. Při vypuknutí ukrajinské krize jsme ji využívali jako sklad,“ dodala.

V době, kdy se měli zastupitelé na pracovní schůzce zabývat podmínkami pro zadání architektonické studie, se ale ve Skrýchově rozpoutal odpor proti tomuto plánu obce. „Anketu tam šířil zastupitel Petr Ťoupal, ukázalo se, že místním obyvatelům a vlastníkům nemovitostí víc vyhovuje stav, kdy kulturák zeje prázdnotou,“ konstatuje starostka. Na zastupitelstvu zaznělo, že lidé dostali strach, aby se do bytů nestěhovali nepřizpůsobiví lidé. Obec ale hledala řešení pro seniory, kteří by mohli využívat pečovatelskou službu. „Zatím takové zařízení nemáme a potřební lidé mnohdy žijí v domácím prostředí, které není bezbariérové,“ vysvětluje starostka původ záměru.

Petr Ťoupal poskytl také svoje vyjádření, proč Skrýchovští byli v anketě proti. „Zastupitelstvo například odmítlo poskytnout garanci, že by daný objekt byl určen výhradně pro seniory. Zároveň nebyl realizován žádný průzkum, který by ověřil, zda by o bydlení v lokalitě bez základní občanské vybavenosti (např. obchod, služby či odpovídající dopravní dostupnost) měli senioři vůbec zájem. Praxe navíc ukazuje, že obyvatelé podobných zařízení často nejsou aktivní řidiči, což otázku dostupnosti dále komplikuje. V minulosti se navíc v obci opakovaně vyskytly situace spojené s problematickým chováním některých obyvatel obecního bytového domu, což zvyšuje obavy místních obyvatel.

Rád bych zdůraznil, že tento postoj není namířen proti seniorům. Naopak vychází ze snahy o nalezení odpovědného a promyšleného řešení, které bude odpovídat jejich potřebám i požadavkům na kvalitu života. Současně je však legitimní, že místní obyvatelé vyjadřují obavy z možného vzniku zařízení bez jasně definovaného účelu. Paní starostka se přitom v minulosti netajila tím, že v případě nezájmu seniorů by objekt mohl sloužit i jiným skupinám. Občané mají právo požadovat transparentnost a záruky, že se obec nestane místem pro řešení problémů, které by měly být systematicky řešeny jinde. Podobné situace ostatně vyvolaly kontroverze i v jinde, například v Senožatech u Bechyně,“ uvádí Petr Ťoupal.

„V místní anketě se naprostá většina obyvatel Skrýchova vyjádřila pro zachování stávajícího stavu. Další zvažovanou variantou byl dům pro seniory s jasnou garancí využití výhradně pro tuto skupinu, případně demolice objektu. Varianta domu bez omezení cílové skupiny nezískala ani jeden hlas,“ doplňuje zastupitel.

Obec Opařany teď záměr přestavby kulturního domu ve Skrýchově odkládá. K využití budovy se podle starostky může vrátit zastupitelstvo v příštím volebním období. „Budeme se soustředit na projekty nového bydlení v Opařanech,“ dodala Andrea Rucká. Zakázku na demolici domu č. 19, na jehož místě vyroste dům se třemi byty, a na stavbu nového domu vyhrála firma PL Beko. Tři byty 3+kk s garážemi mají stát necelých 14,5 milionu korun bez DPH. Dále chce obec zahájit přípravu výstavby bezbariérových bytů na pozemku vedle zahrady mateřské školy.