Na obtěžující zápach upozornil zastupitel Pavel Boček, který uvedl, že se na něj obracejí lidé z několika částí města. Zápach podle něj netrápí jen obyvatele Hlinek nebo Týna, ale také Koloděj a Hněvkovic. „Došlo to až tak daleko, že v kempu v Kolodějích jim klesá počet ubytovaných,“ sdělil Boček. Popsal také vlastní zkušenost. „Mám na Hlinkách kancelář, takže to chytám v první linii,“ uvedl Boček. „Mám slabý žaludek, na který beru léky. Mně se z toho tak navaluje, že je to fakt strašně nepříjemné,“ doplnil.

Boček proto vyzval radu města, aby do věci zapojila odbor životního prostředí. „Nemám důkazy, kdo to dělá. Jestli je to nějaká kompostárna, nebo postřik, nevím,“ řekl. Podle svých slov už ale problém konzultoval i právně. Zvažoval například možnost podat trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli nadměrnému obtěžování.

Na jeho podněty reagoval starosta obce Karel Hladeček, který uvedl, že se město problémem nezabývá poprvé. Podle něj si zápach lidé zažili už v minulé sezoně a radnice věc konzultovala s vedoucím odboru životního prostředí Janem Králem. Z rozhovoru podle starosty vyplynulo, že město v této oblasti nemá kontrolní pravomoc a že zásadní roli může mít Česká inspekce životního prostředí. „Neznamená to ale, že nad tím zavřeme oči,“ dodal starosta. Následně doplnil, že podle dostupných informací už v místě probíhaly kontroly a limity byly splněny.

Samotný zápach přesto lidé cítí po celém Týně. Město proto chce zjistit, jaké má další možnosti. Starosta zmínil i to, že by se pokusí vyvolat diskusi se zemědělci.

Spor se přenesl k územnímu plánu

Debata o zápachu se na stejném jednání propojila s projednáváním změny územního plánu. Jeden z podnětů se týkal záměru společností Hansa CB a Uniagra. Ty podle projednávaných materiálů žádaly o změnu plochy ve volné krajině v lokalitě před Netěchovicemi na zemědělskou zástavbu.

Městský architekt doporučil změnu územního plánu v předložené podobě nepodpořit. Důvodem mělo být hlavně nedostatečné prověření dopadů v území a absence širší koncepční vazby. Podle vedení města by bylo případně potřeba nejdřív zpracovat podrobnější územní nebo zastavovací studii, která by popsala rozsah záměru, jeho dopady a vztah k okolí.

Proti tomu na jednání vystoupila Lenka Hansová za zemědělskou usedlost. Připomněla, že firma o změnu neusiluje poprvé a že záměrem podle ní není přidat městu další problém, ale naopak přesunout část zemědělského zázemí mimo obytnou část. „My o tuto změnu žádáme dlouho. Hospodaříme od roku 2002 a máme problém s areály,“ uvedla Hansová na zastupitelstvu. Popsala, že firma má živočišnou výrobu na levém břehu Vltavy, zatímco pole na druhém břehu. Podle ní proto zemědělská technika a provoz zbytečně zatěžují město.

Někteří zastupitelé vystoupili s obavami, že bude na druhém břehu zatížena zemědělskou výstavbou krajina. Hansová proto doplnila, že firma v novém místě neplánovala sila, ale hlavně zázemí pro rostlinnou výrobu, parkování zemědělské techniky a případně omezený chov.

Po skončení jednání Hansová redakci sdělila, že s rozhodnutím zastupitelů spokojená není. „Nechceme obtěžovat svou zemědělskou výrobou centrum města. Myslím si, že to tam nepatří. Proto se chceme přestěhovat za město,“ uvedla.

Netěchovice už dřív řekly ne

Vedení města ale upozornilo, že problém nelze vyřešit pouhým přesunem z jedné části Týna do druhé. Místostarosta Ondřej Bouška připomněl, že podobný záměr město řešilo už zhruba před dvěma lety a že ho tehdy probíralo s obyvateli Netěchovic. „Se záměrem jsem seznámil občany v Netěchovicích a ti jednoznačně řekli, že si to nepřejí a že udělají maximum proto, aby to tam nebylo,“ řekl Bouška na jednání. Dodal, že město musí názor místní části brát v úvahu. Podle Boušky by měla firma začít s obyvateli Netěchovic sama jednat a projekt jim podrobně představit. Navrhl proto veřejnou schůzi přímo v Netěchovicích.

Po jednání Bouška redakci doplnil, že osadní výbor jakožto poradní orgán zastupitelstva si na veřejné schůzi odsouhlasil, že se záměrem nesouhlasí. „Na základě toho jsme tu změnu jako radní neodsouhlasili,“ vysvětlil Bouška.
Podle něj obyvatelům vadilo zejména umístění záměru v poloze vůči obci a obava z další zemědělské zátěže v okolí. Připomněl, že místní už vnímají provozy u Jarošovic a nechtějí, aby se k nim přesunula další větší zemědělská činnost. „Netěchovice jsou naše obec a jsou rovnoprávní partneři, stejně jako občané na Malé Straně. Určitě není řešení přesunout problém z jedné strany na druhou,“ doplnil Bouška.

Návrh chtěli někteří zastupitelé ještě prověřit

V debatě zaznívalo i to, že by město nemuselo návrh hned odmítnout. Někteří zastupitelé navrhovali, aby se záměr poslal dál s podmínkami podobně jako jiné sporné body. Firma by podle nich pouze v následujících měsících doplnila podrobnější územní studii, posoudila dopady na okolí a prodiskutovala záměr s obyvateli Netěchovic.
Většina zastupitelů se ale nakonec přiklonila k tomu, aby se návrh týkající se lokality před Netěchovicemi dál na tomto zastupitelstvu neprojednával. Spolu s několika dalšími podněty ho nezařadili mezi změny územního plánu, které město začne pořizovat. Pro toto usnesení hlasovalo 18 zastupitelů, nikdo nebyl proti a tři se zdrželi.

Debata tak neskončila jasným řešením. Město chce dál prověřovat stížnosti na zápach a zjistit, jaké má v této věci možnosti. Otevřená zůstává také budoucnost záměru před Netěchovicemi. Pokud se k němu firmy vrátí, budou zřejmě muset doplnit podrobnější podklady a jednat přímo s místními obyvateli.