Opozice – ČSSD, KSČM a ODS – použila obstrukce po vzoru sněmovny a dvě hodiny znovu a znovu vyzývala Jiřího Svobodu z hnutí ANO, aby zdůvodnil, proč změnu jednacího řádu jeho hnutí navrhlo do programu. Svoboda ani nikdo jiný z hnutí ANO vůbec nereagovali. Až o vyhlášené přestávce se zřejmě dohodli – napřed vystoupil Jiří Svoboda, ale reagoval pouze obecně. Konstatoval, že se stále řeší jen procedurální otázky a takhle by se mohlo mluvit donekonečna. Poté se do debaty zapojili i další zastupitelé hnutí ANO, ale odpověď na položenou otázku PROČ, nikdo nepodal. 

Nakonec se k hlasování dospělo, o zařazení změny jednacího řádu na programu jednání se hlasovalo veřejně zdvižením ruky, a skrutátorky nasčítaly 25 hlasů pro (s chybou, ve skutečnosti jich bylo pouze 24). Koalice přitom disponuje 27 hlasy. 

Na personální volby zřejmě dojde ještě po dlouhé diskusi, kterou opozice „oslazuje“ koalici to, že dala na program nečekaný bod a chystá se ho svou silou protlačit. Jan Zahradník (ODS) opakovaně vyzývá koalici, aby změnu jednacího řádu stáhla, neboť domluvené volby vedení města jí tak jako tak při hlasování projdou. Zahradník upozornil, že dochází ke krokům, které bude možné rozporovat a je možné, že budou neplatné.

Budoucí primátor Jiří Svoboda sice neodpovídá opozičním zastupitelům, ale s médii hovoří. Naše portálu na otázku, proč nereagoval na otázky, sdělil: „Nejsme ve škole, abychom se nechali vyvolávat.“ Poté dodal, že podle něj některé odpovědi padly.

Senátor Jiří Šesták z Hnutí Občané pro Budějovice mezitím vystoupil s tím, že nechal ve svém senátním obvodu zjistit, kde proběhly tajné a kde veřejné volby vedení obce, podle něj je obojí zcela regulérní. Převažovaly volby veřejné – například v Třeboni, Štěpánovicích, Borku, Jivně, Ledenicích anebo v Lišově. Tajně se proti tomu volilo v Rudolfově nebo v Dubičném. 

Zastupitelé se podle toho, zda jsou v koaličním nebo opozičním dresu, přou o to, která volba je demokratičtější. Co si o tom myslíte?