Blog Libuše Kolářové: Vzpomínky starého boomera - Jižní Čechy Teď!
23. 7. 2026 5:29
9

Blog Libuše Kolářové: Vzpomínky starého boomera

Zobrazit galerii (2)
Blog Libuše Kolářové: Vzpomínky starého boomera

Navzdory tomu, že se na mě z celého mediálního prostoru valí přesvědčování, jak jsme tady do roku 1990 úpěli pod břemenem komunismu, já mám pocit, že jsem tenkrát žila docela pěkný život. Zkrátka jsme byli mladí a byl to náš život. Jiný pro lepší reprízu už nejspíš nedostaneme. Minimálně my, ateisti, nemáme moc v co doufat.  Pak jsem zjistila, že mnozí příslušníci mojí generace myslí podobně. Nebo neslýcháte: Dobře už bylo! Anebo: Ještěže už jsem starý!? Tak si o tom pojďme popovídat, my, boomeři.





(To aby i mladší čtenáři případně věděli, s kým mají tu čest… Protože jinak bych řekla – my, důchodci, ale tohle slovo už se nějak zprofanovalo. Teď frčí senioři).

Boomer podle umělé inteligence označuje lidi narozené v letech 1946 až 1964. V internetovém slangu je to prý posměšné označení pro starší lidi, kteří lpí na zastaralých názorech, odmítají nové technologie nebo poučují mladší generace.

Tak to vezměme odzadu. Od poučování mladší generace upouštím. Je to marný, je to marný, je to marný. Údělem nás, boomerů, je koukat, jak si potomci v životě nabijí nosy a pak dát tiše najevo – jsem tu pořád pro tebe! Nové technologie pokud možno odmítám. Teď to úplně nejde, protože ještě pořád pracuju, ale těším se na opravdickou penzi, kdy vyměním údajně chytrý telefon zpátky za někdejšího Aligátora, kterým se dá jen volat a posílat esemesky. To aby by můj život nezaplevelovaly stovky nesmyslných videí a zpráv.

No a ty zastaralé názory? Ty si, s dovolením, ponechám. Nějak mě drží nad vodou.

A proč zrovna vzpomínky starého boomera, když už samotný boomer jasně signalizuje, že jsem stará? No to aby rozuměli i všichni moji vrstevníci, kteří se ve škole angličtinu neučili. Chápejte – vzpomínky staré bábušky, by fakt znělo srandovně.

Takže zpátky k socialismu. Jsem ročník 1958, tudíž padesátá léta si nepamatuji vůbec. Až od šedesátek. Minuly mě tedy ty hrozné zážitky, o kterých mluví pamětníci padesátých let. To se nikdy dít nemělo a jejich zkušenost ctím. Odmítám ale, aby touto clonou bylo neustále překrýváno to, co zažila moje generace potom. A nebyly to vždycky jen slunečné První máje, kdy jsme slavnostně vyšňoření šli do průvodu s mávátky.

Taky mého taťku v roce 1969 vyhodili za neschvalování příjezdu internacionální pomoci z funkce ředitele školy a začínal znovu od píky ve stavebnictví. Já jsem kvůli tomu nedostala doporučení na střední školu a tehdejší ředitel školy se mým rodičům přišel domů omluvit. Vyučila jsem se de facto na soustruhu a pak jsem v životě vzdělání dohonila. Dnes to vidím tak, že mi práce v továrně pro další život jenom prospěla. Vím od té doby, že tam byli chytří a šikovní lidé, zatímco vzdělání od blbosti nechrání.

Před pár dny jsem se setkala s děkanem Stavební fakulty ČVUT Petrem Konvalinkou. Své představování načal větou, že je původně zedník. To jako fakt?, ptala jsem se. Fakt. A popsal to, co jsem zažila já. Nevhodný třídní původ, nedoporučení do školy, výuční list zedníka a dnešní přesvědčení, že to byl pro život ten nejlepší start. Takže zdaleka nejsem sama, kdo si neudělal z tehdejšího příkoří celoživotní nenávistný program.

Z dvacetileté životní etapy v Plzni mi zbyla kamarádka, se kterou jezdíme na dovolenou. To tak ležíme večer na hotelovém pokoji a bavíme se tím, že si vybavujeme, jaké krámy byly v osmdesátkách po celé délce tehdejší třídy 1. máje až na Bory. Byl tam taky oblíbený „mlíčňák,“ kde jsme s mým synkem poprvé ochutnali Coca colu. Chtěla jsem mu ji jako samoživitelka dopřát, tak jsem jednu sklenici zakoupila. Stojíme proti sobě, popíjíme a najednou si uvědomím, že každý máme svoji sklínku. I když jsem koupila tuto vzácnou tekutinu jen jednu. Dodnes zůstalo záhadou, kdo z nás bufetil zbytek po někom, komu zřejmě Coca cola nechutnala tak, aby dopil do dna.

Kamarádka zas přidala příhodu, jak se s jejím synkem bavili tím, že u krámů vytvářeli umělé fronty. Když se venku postavili a nedočkavě nahlíželi dovnitř, rázem se připojili další a další koupěchtivci něčeho nedostatkového. A oni se pak sebrali a šli se smát za roh.

Já jsem si zas vzpomněla, jak jsme kdysi v kulturním středisku, kde jsem pracovala, měli za úkol dodat každý týden na OV KSČ popis názorové hladiny obyvatelstva. Byli jsme tam taková mladá parta, takže jsme vždycky zasedli a bavili se tím, jaké pitominy tam napíšeme. Třeba že lid silně kritizuje gumové rohlíky a chtěl by křupavé. Pak se to nějak provalilo a kolegu, který měl za úkol tu „názorovou hladinu“ na partaj přinášet, chtěli vyhodit. To jsem zažila první revoluční vzpouru na pracovišti. Uspěli jsme částečně, přišel jen o funkci vedoucího oddělení, ale mohl zůstat. Ono taky tenkrát nešlo být nezaměstnaný. Každý zdravý člověk musel pracovat, opak byl trestný.

A to si dneska kolikrát říkám – bylo to vůbec špatně?

Diskuse k článku

9
Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.
Mojmir 26. 7. 2026 9:43
No jó, asi většina lidí vedla tento "poklidný život", jenomže to nikam nevedlo. Leda tak k postupnému a nutnému úpadku. Jeden bystrý současník Marxe řekl, že komunismus nemůže fungovat, protože je to proti lidské přirozenosti. Lidé jednoduše nejsou mravenci nebo včely, a fungují nejlépe, když z toho mají osobní prospěch. Proto se říká, že "život je boj". Jenomže komunisti toto nahradily bojem proti třídnímu nepříteli, tedy bojem proti těm nejschopnějším. Názor "spokojeného socialismu" je iluze.
Odpovědět
Honktora 26. 7. 2026 22:55
Mojmir
Napsal jste dobře, že lidé fungují nejlépe, když z toho mají osobní prospěch. Jen bych dodal, že ne všichni, ale většina určitě. Režim před rokem 89 chtěl mít všechny lidi v podstatě stejné a hlavně s jediným správným názorem. Po více než 35 letech se pomalu a jistě situace začíná opakovat. K nejvíc viditelnému došlo v internetových Denících, kde v diskuzích pod "politickými" články začali výrazně převládat diskutující s odlišnými pohledy na věc. A co se stalo? Názory v diskuzi už nevyjádříte.
Odpovědět
Mojmir 26. 7. 2026 10:04
Vůbec se mi nelíbí běžné používání označení "boomer". Ten pojem vznikl původně v sociologii jako odborný termín. Nyní, kdy se široce používá na sociálních sítích a v médiích, působí spíše jako nálepkování a rozdělování lidí. Určitě nepřispívá k vzájemnému porozumění. Jeho používání širokým vrstrvámi, hlavně mladších lidí na sociálních sítích ho již nikdo neomezí. Novináři ve svých textech by mohli.
Odpovědět
Karel Konečný 26. 7. 2026 19:34
Já jsem se zabýval historií. Tak když bylo po válce v padesátých letech tak je si třeba uvědomit, že nepřátelské strany se navzájem vždy pomlouvají jak to nejvíce jde. Takže se pro přesvědčování společnosti staví i falešné pomníky. Záměr je ten aby společnost byla slepá jako za protektorátu. Tak jak píšete aby lidé byli spokojení.
Odpovědět
Fred 27. 7. 2026 9:43
Vychovávat děti a mládež mají primárně rodiče a sekundárně učitelé. Bohužel, tuto jejich povinnost jim výrazně narušují média a internet se sociálními sítěmi. Rodiče a učitelé mají mladé lidi vedle vzdělání naučit kázni, odpovědnosti a plnění povinností. Média a internet jim však ukazují, že mohou dělat všechno, co je napadne, že nemusejí poslouchat rodiče a učitele, že mohou páchat násilí, že mají práva a ne povinnosti atd. To se jim samozřejmě líbí víc, tomu věří a proto se podle toho řídí.
Odpovědět
Karel Konečný 27. 7. 2026 20:18
Je třeba si uvědomit, že režim před rokem 1989 byl totalitní režim. To znamená, že režim využíval všechny odborné složky pro potlačení názorů, které se mu nelíbili. Lidé byli spokojeni, protože zločiny kryli odborná témata. Po změně režimu tito odborníci zůstali na svých místech, protože lidé byli oklamáni a spokojeni.
Odpovědět
Kubin 28. 7. 2026 20:30
Karel Konečný
Jakej režim je podle vás dneska? Jen jiná totalita. Při tý minulý totalitě lidi aspoň měli na jídlo a bydleli. Dneska se jen prohlubujou rozdíly mezi lidma, chudý chudnou, bohatý bohatnou a ti nejbohatší ještě navíc bohatnou na zbrojení a zabíjení lidí.
Odpovědět
Karel Konečný 28. 7. 2026 21:21
Kubin
Odpovím Vám obecně. Žádný režim nechce vypadat jako krvavý. Tak to funguje jako například za protektorátu. To znamená, že společnost je slepá a zločiny režimu jsou zakryté odborností a médii.
Odpovědět
Demokracie 5. 8. 2026 11:44
Největším nebezpečím jsou lidé, kteří si myslím, že jejich funkce je výš jež vůle občanů. Ke komunálním volbám odmítám jít, úředníci nejsou ochotni bránit právo a morálku, ukradené považují za legitimní. Chci zřízení, které umožní rozvoj skutečné svobody a demokracie na základě rozhodnutí v přímých referendech. Volič své zástupce platí, má právo je kontrolovat, a pokud selžou, i odvolávat.
Odpovědět