Ředitel teplárny Pavel Hřídel záhy po potvrzení rozsudku krajským soudem rezignoval. Zdůraňuje ale, že to nemá s neúspěšným sporem spojitost. Prý naplnil své cíle a předává firmu v dobré kondici. Teplárna, jejíž většinový podíl vlastní město Strakonice, chce podávat dovolání k Nejvyššímu soudu, které ale nemá vliv na to, že rozsudek bude po doručení oběma stranám pravomocný.

Ředitel Hřídel zmínil, že teplárna podala šest žalob na Energetický regulační úřad, jehož práci dlouhodobě kritizuje. Mluvčí ERÚ redakci řekl, že aktuální rozsudek nejspíš neovlivní rozhodování úřadu. Musely by se objevit nové skutečnosti. „Především licenční řízení, která se týkala obou společností a měla vazbu na uvedená soudní řízení, již ERÚ do ledna 2022 pravomocně ukončil,“ potvrdil mluvčí ERÚ Michal Kebort. Podotkl ale, že z posledních soudních sporů ještě nebyl vyhotoven písemný rozsudek.

Kvůli omezení dodávek tepla na strakonické sídliště Šumavská ERÚ vloni uvedl, že podal na starostu, advokáta a členy statutárního orgánu teplárny trestní oznámení. „Policie však případ už po několika měsících odložila. Energetický regulační úřad se neztotožňuje s tímto výsledkem, ale neznáme jeho důvody, jelikož nám policie žádné konkrétní nesdělila. ERÚ totiž není poškozenou stranou,“ vysvětluje Kebort.

O přesném počtu žalob, které teplárna podala na Energetický regulační úřad, nemá Michal Kebort informace. Může to prý být i tím, že o některých soud ještě úřad nevyrozuměl. „Víme o tom, že byla podána mimo jiné žaloba na nečinnost, kterou však už Teplárna Strakonice vzala zpět a soud řízení o ní zastavil. Dále se několik žalob týká licenčních řízení, v nichž figurovaly společnosti Energo Strakonice a Teplárna Strakonice. ERÚ navrhuje zamítnutí těchto žalob, protože je přesvědčen o správnosti svého postupu,“ doplnil mluvčí Michal Kebort.