„Zakázku jsme připravovali už před zahájením tohoto roku a finance už jsou v rozpočtu pro rok 2021 schválené. Nicméně došlo ke skluzu, proto investice nebude zahájena v letošním roce. Počítáme ale se zahájením soutěže,“ zmínil náměstek primátora Petr Holický (ANO). Finanční prostředky potřebné pro revitalizaci budou tedy převedeny do rozpočtu na příští rok. Předpokládané náklady jsou 25 milionů korun bez daně.

Kromě oddělení stezek pro chodce a cyklisty vzniknou nově v parku i schody k vodě a zpevní se i koryto řeky výstavbou náplavky. Na ose parovodu je navrženo dětské hřiště a konstrukce skluzavky povede nad podzemním teplovodem. Všechny herní prvky budou z dřevěné konstrukce. Součástí revitalizace je i krajinářská úprava vegetace. Bude se kácet, a to se nelíbí příznivcům parku.

„Projekt nazvaný Revitalizace parku Dukelská není skutečnou revitalizací. Definicí revitalizace zeleně je omlazení, případně nová výsadba stromů v parcích, omezení asfaltových a betonových ploch a podobně. Tento projekt je založený na dílčím kácení současného porostu, masivní stavební činnosti, pojíždění těžkých stavebních strojů, odbagrování břehu, přesun zeminy, betonování, obkladu vybetonovaného břehu kamenem nebo asfaltování cest uvnitř parku. Nechali jsme si zpracovat stanoviska dendrologů a arboristů k hodnotě vzrostlých stromů a porostu v parku. Ta jsou jednoznačná pro zachování stávajícího parku v péči odborníků,“ zmínila Irena Šefčíková z iniciativy Domovina za živé město.

Plánované kácení stromů, mezi nimi i letitých jírovců, na straně k řece už v minulosti odmítla i opozice s tím, že podle posudku by se tím park hodně otevřel západnímu větru. Rozsah plánovaného kácení byl tedy v toto ohledu upraven. „Nakonec se dosáhlo kompromisu a projekt byl upraven ve prospěch některých stromů,“ poznamenal zastupitel Svatomír Mlčoch (Piráti) s tím, že s ohledem na hlavní záměr nebylo možné projekt upravit více.

Zastupitelé vyhlášení výběrového řízení na zhotovitele revitalizace parku i další dvě investice (okružní křižovatka Branišovská a most na Jiráskově nábřeží) schválili všemi 36 hlasy přítomných zastupitelů.

„Odsouhlasují se tu projekty jak vystřižené ze sedmdesátých let minulého století. Zastupitelé zvolení na pouhé čtyři roky zcela evidentně bez potřebných odborných znalostí hlasují o likvidaci stoletého parku, stromů, které ke svému růstu potřebují mnohonásobně delší období než pouhé čtyři roky. Poslala jsem všem osmnáct důvodů pro zachování stromů sepsaných ve spolupráci s arboristy a dendrology, a to všem radním a zastupitelům. Ozval se zastupitel za Piráty a ptal se, co má dělat, a další snahu konat měla už jen jedna zastupitelka. Výsledkem veškerého snažení je odsouhlasení výběru firmy na zhotovitele v uvozovkách revitalizace,“ dodala Irena Šefčíková.

Iniciativa Domovina za živé město zareagovala i na poznámky českobudějovických radních o tom, že park Dukelská je spíše „nemístem, než příjemným místem ve městě. A přidává i radu, jak to zlepšit. „Namísto trvale přeplněných odpadních košů nasadit trvalky, dosadit zeleň, postarat se o pravidelný pečlivý úklid této zelené klimatické oázy a zavést odbornou péči o stromy. Ještě nikde nezazněla definice „nemísta“, takže si pod tímto pojmem je možné představit si cokoliv. Nicméně, i „nemísta“ mohou být pro město důležitá, když i každé „nemísto“ má zajisté své opodstatnění a v případě parku Dukelská je toto označení hodně mimo svět, protože se přímo vybízí otázka, co činí tento prostor, podle některých, nevábným. Je to zanedbávaná péče, všudypřítomné odpadky, někdejší pískoviště zamýšlené pro děti sloužící bůhvíčemu, nepovedené projekty, minulé pokusy o lepší asfaltové cykloúseky, zcela absurdní projekt cesty odpadu, jehož odstranění trvalo roky, kdy jsme upozorňovali na nesmyslnost kontejnerů na odpad v parku. Proti snadnému a rychlému řešení vytvoření vyšší kvality stávajícího parku v péči arboristů a zahradníků tu stojí další z absurdních projektů, tentokrát maximální. A to přeměny parku v park. Nesmysl za podpory mlčící většiny. Děj se tedy vůle politická, rozhodně ne boží.“