Starosta Michal Čapek z hnutí ANO si přijednání zastupitelstva sypal hlavu popelem. Svá povolební vyjádření o odložení diskuze o bazénu označil za ne zrovna šťastná. „Jít do vedení města bez shody na tak zásadní otázce nebylo dobré. Teď není možné vytvořit jednoznačnou většinu pro některou z variant. Aktuální výsledek voleb je ještě větším patem, což jsem nečekal. Po volbách jsem se novinářům vyjádřil tak, že bazén štěpí veřejnost a je dobré otázku odložit, než vychladnou hlavy. Následně jsem schytal kritiku. A oprávněnou,“ uvedl starosta.

Řekl, že minulá koalice za čtyři roky nebyla schopná prosadit svůj názor, ale ani zastánci referenda o opravě starého bazénu se svou iniciativou neuspěli. „A mezi občany se šíří hoaxy a fámy,“ říká Čapek. Netuší, kde zastánci opravy starého bazénu berou informace, že rekonstrukce bude stát 270 milionů. Poukazuje při tom na náklady opravy bazénu v Táboře, které jsou mnohem vyšší a skoro se blíží plánované ceně nového bazénu v pod lesnickou školou v Písku.

Zastupitelstvo v jednom z bodů navrhovaného usnesení uložilo podporovatelům referenda, kteří se dostali do zastupitelstva, aby předložili alespoň nějakou představu opravy starého bazénu a bylo co porovnávat. „Nejde o trest ani pomstu, ale pokud máme srovnávat, chceme základní informace. Odbor investic vám bude k dispozici,“ řekl starosta směrem ke kritikům stavby nového plaveckého bazénu pod lesnickou školou. Politici, kteří v minulosti tepali plán na stavbu nového bazénu, ale zase vždy poukazovali na to, že cenu rekonstrukce starého bazénu má vypočítat radnice, když tvrdí, že se to nevyplatí.

Více o tématu přinášejí dnešní tištěné Písecké postřehy.