Spojení základní a mateřské školy se podle zákona musí uskutečnit do konce roku 2028. Týká se škol nebo školek, které pečují o méně než 180 žáků. To je případ mateřské školy v Suchdole nad Lužnicí, kam dochází zhruba 150 dětí, jak připomněl zastupitelům starosta Ladislav Kotrba (Společně pro Suchdol). Háček je ve způsobu, jakou právní formou spojení provést, a v tomto ohledu nastal v Suchdole nad Lužnicí rozpor. Situace dospěla tak daleko, že se rozšířily pověsti o ohrožení pracovních míst.

V květnu zastupitelé schválili, že zvolí jednu z možných cest, a to takzvané splynutí, nikoli sloučení. Znamená, že obě zařízení právně zaniknou a bude vytvořena zcela nová příspěvková organizace: Základní škola a Mateřská škola T. G. Masaryka. „Kromě řady nutných administrativních úkonů bude vyhlášen konkurz na novou ředitelku/ředitele nově vzniklého subjektu k 1. srpnu 2027,“ uvádí suchdolská radnice. Tento krok by nebyl na pořadu dne, pokud by zastupitelé schválili formu spojení a pravděpodobně právě to rozbouřilo situaci. Konkurz by měl proběhnout na jaře 2027, vedení města argumentuje, že budoucího ředitele nebo ředitelku školy by tedy vybíralo už vedení města vzešlé z říjnových voleb.

Dopis ředitelky základní školy

Poté, co zástupci rady města představili 20. května tento závěr vedení školy i školky, vznikla podle informací JčTEĎ zejména mezi zaměstnanci základní školy nejistota, co se týká budoucího uspořádání i pracovního uplatnění. Na počátku června proto následovalo setkání radnice s pracovníky obou školských zařízení, jenž vzápětí ředitelka základní školy Kateřina Vondrová oficiálně požádala zastupitelstvo, aby téma znovu projednalo a rozhodnutí revokovalo.

Kateřina Vondrová argumentovala zejména tím, že splynutí je organizačně složitější. Jde podle ní o nové vnitřní předpisy, organizační strukturu, účetní procesy nebo změny v oblasti pracovněprávních vztahů. Podle dopisu, kterým oslovila zastupitele, se obává „o stabilitu a klima obou škol“. Ředitelka Vondrová také uvedla, že více než 90 procent zřizovatelů proto volí formu běžného sloučení.

V takové atmosféře se zastupitelé Suchdola nad Lužnicí sešli k projednání její žádosti. Zejména opoziční zastupitelé podpořili další z argumentů Kateřiny Vondrové, že vedení města dříve zastupitelům dostatečně nevysvětlilo dopady splynutí.

To rozhodně odmítl starosta Ladislav Kotrba a zaštítil se i zástupci Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy. „I podle nich byly podklady úplné a srozumitelné,“ prohlásil Kotrba. Zdůraznil, že na předchozím jednání zastupitelům vše jasně vysvětloval. A také že radnice využila odborné pomoci zástupců ministerského Oddělení regionální podpory pro Jihočeský kraj. Ti se nejnovějšího jednání suchdolského zastupitelstva osobně zúčastnili.

Jde hlavně o konkurz?

Opoziční zastupitelka Šárka Hešíková (Za aktivní Suchdolsko), která v základní škole sama působí, upozornila: „Není jasné, proč splynutí, ne sloučení.“ Další z opozičních zastupitelů, bývalý starosta Luboš Hešík (Za aktivní Suchdolsko) ji podpořil: „Volíme nejsložitější variantu. Zdá se, že hlavním smyslem je otázka konkurzu.“ Personální téma a pozice ředitelky Vondrové se tak dostalo do centra diskuse.

Starosta Ladislav Kotrba hájil postoj rady. „Splynutí umožní nastavit znovu řadu věcí, které jsou často zvykové. A je fér u takto velkého subjektu, který se bude starat o pět set dětí, aby nový ředitel prošel konkurzem před komisí, v níž budou odborníci.“

Podobně argumentovala rada města v důvodové zprávě k projednávanému bodu. „Při nutnosti spojit takto dva velké subjekty se jevilo nastavit vše potřebné pod nově vzniklým subjektem (nezaniká jen MŠ, ale i ZŠ) jako vhodné řešení. Zřizovatel považuje za vhodné hlavně vůči zaměstnancům a dětem stávající MŠ, aby nové či staronové vedení prošlo konkurzem a bude známo doporučení odborníků z řad členů komise,“ uvedla zpráva.

Zastupitel Lubomír Sokolík (Za aktivní Suchdolsko) reagoval dotazem, zda končí celé vedení nebo jen ředitelka ZŠ a jaké požadavky musí vůbec splňovat ředitel. Vedoucí zmíněného oddělení regionální podpory ministerstva Lucie Reitingerová uvedla, že podle zákona musí být ředitel vzděláním pedagog pro základní školu a mít čtyři roky pedagogické praxe. Krom toho platí další parametry jako například bezúhonnost. Pokud by šlo o výše postaveného manažera z jiného oboru, postačily by dva roky praxe v řídící pozici, ale podmínkou zůstává alespoň minimální pedagogické vzdělání. Konkurz se týká pouze nového ředitele, jmenovaný uchazeč si členy svého vedení vybírá podle svého uvážení.

Starosta: Zaměstnanci se místa obávat nemusejí

Šárka Hešíková kritizovala vedení města z jiného úhlu pohledu. „Jako učitelku mě uráží, že jste nás obešli, učitelé měli být první, kteří to měli vědět,“ namítla zastupitelka. Oponovala jí radní Dana Drábová (Společně pro Suchdol): „Školská rada se konala ještě před květnovým rozhodnutím zastupitelstva. Tehdy ještě zastupitelé nerozhodli o formě spojení, ale debatovali jsme o obou možnostech. I paní ředitelka o tom věděla,“ podotkla Dana Drábová.

Starosta Kotrba zdůraznil, že po schválení strategického plánu splynutí stál o setkání se zaměstnanci školy a školky i proto, že podle něj byli neodůvodněně uvedeni do nejistoty. Zmínil fakta, která předložila rada i v důvodové zprávě. Pokud zvolí radnice formu splynutí základní a mateřské školy, všechny pracovněprávní vztahy automaticky přecházejí na nového zaměstnavatele. Nikdo se nemusí obávat o místo a žádné nároky. „Někteří zaměstnanci to pochopili dřív, jiní později,“ poznamenal starosta.

Radnice připouští, že samotný proces splynutí krátkodobě zatíží účetní kvůli mimořádné inventarizaci, správce IT systémů či vedoucí jídelny kvůli případnému podepisování nových dodavatelských smluv. Ale připomněla také, že ministerstvo kladně hodnotí předstih, s nímž se Suchdol nad Lužnicí tématem zabývá i fakt, že se sešlo se zaměstnanci škol.

Závěrečné hlasování potvrdilo splynutí základní a mateřské školy, a tedy i nový ředitelský konkurz. Pro usnesení hlasovalo 11 zastupitelů, nikdo nebyl proti a čtyři se zdrželi.